Деградация мозга!

Люлёк

добавил Natalia Blinova в 31.3.2016 15:55
Не могу не прокомментировать, после чего пойду дальше ...

Ты знаешь, Наташа, для меня как раз-таки дом очень даже может быть именно что глупым. Вот прямо такими словами. Бывает, смотрю на дом и думаю:"Ну что за глупый дом! Просто вот тупо устроен". Я не ёрничаю и не иронизирую - говорю как есть. С моей точки зрения бывают глупые дома (точнее, глупо устроенные). Не буду занимать место кучей примеров. При этом людям, там живущим, всё кажется абсолютно удобным, и они всем довольны! Т.е. я не считаю себя истиной в последней инстанции - то, что кажется (в данном случае) глупым мне, вовсе не является таковым для других людей. И совершенно не потому, что эти люди тупее или хуже меня - просто у них другие КРИТЕРИИ и другие потребности. Они ищут и ждут от дома другого, не того, что ищу я.

То же самое про ФБ, ЖЖ, Интернет в-целом и ещё кучу других вещей и идей - тысячам людей что-то нравится, мне - ну вот никак. В своё время я рассматривала вариант завести блог на ЖЖ. Не пошло - ну вот раздражает интерфейс, инфа на английском и ещё куча мелочей, которые меня от этой идеи оттолкнули. С ФБ та же история - я довольно часто заглядываю на страничку мужа (понятно, по его приглашению и в его присутствии). Мама дорогая... по сравнению с тем, что я там вижу, вот этот сайт, к примеру - примерно как "Кафка за завтраком".
- X1 u7 W8 [. p
При этом я вовсе не отрицаю, что как бы меня ни раздражали соц.сети, жизнь может так повернуться, что мне придётся там сутками торчать именно что по работе. Жизнь - она такая непредсказуемая... Да и сейчас я вот именно тот "ужасный людь", о котором пишет Алёна - который перелопачивает часами горы документации онлайн, даже не потому, что в бум. варианте её нет - она просто может или быть мне недоступна в данный момент, или нужна конкретно в эл. виде. Думаю, что все тут знают о том, что наша Маша работает онлайн и у неё огромная группа в контакте с очень высокоинтеллектуальным общением. И ещё есть масса примеров "жизни в сети".

  G9 _! P) {$ U8 C' B1 IНо, Наташа, неужели ты не видишь разницы между интеллектуальным общением (пусть и не по работе и уж тем более в связи с ней) и пустопорожней болтовнёй ни о чём? И неважно, где - на лавочке у подъезда или в сети. Я совершенно согласна, что Интернет не вселенское зло, а банально инструмент для очень многого, причём очень удобный. Но с моей точки зрения это как... ну вот приведу пример - дрель. Обычный инструмент. Кому надо - использует, кто-то не знает даже, как подступиться. Но вот - бац - изобретают некую прям супер-дрель, которая сверлит дырки везде и вообще делает кучу полезных вещей. Профи быстренько сообразят и начнут ей пользоваться и лучше зарабатывать. Потом подтянутся любители; кто-то просверлит стену, а кто-то бОшку соседу. ну, бывает... не дрель же виновата... А производители и  продвигатели, представившие ту дрель как супер-лёгкий в использовании инструмент, не требующий ни особых навыков, ни курсов по ТБ. Ну и сам сверлитель, понятно. А торговать-то надо... Оппа - на каждом углу появляются супер-дрели для продвинутых, подарочные наборы, с разноцветными корпусами, отдельно для маФФчиков и для фефочек... Иметь супер-дрель становится круто! Сколько бОшек будет при этом просверлено - не проблемы дрели.

Закругляясь - Интернет для меня не причина отупения, а некий мостик - который можно проложить как от умного пользователя к работе/работодателю/клиенту/нужной информации, так и от тупого пользователя к мусору и обараниванию. А дальше чистая статистика - сколько пользователей относятся к 1-й категории, а сколько ко 2-й? Наташа, ты, насколько я понимаю, общаешься на 99% именно с 1-й категорией, что и определяет твоё видение. А мне вот куда чаще (не прям уж на 99%, но много) приходится по жизни сталкиваться со второй. Поэтому (как мне кажется) и в статье я увидела одно, ты - другое.

Люлёк

Про "эффект колибри" - не знаю, то ли... уже сейчас. конечно, не помню, что конкретно читала. Вот, что-то нашла в старых закладках:
http://www.usalatuatesta.it/la-c ... -un-bambino-dentro/
& q4 ?6 t2 n8 z
1 ^8 v- k8 \  h9 v/ VСейчас нашла - http://genitoricrescono.com/bamb ... i-sindrome-colibri/
: U5 X: X' h4 @1 V1 w
Честно признаюсь - просмотрела по диагонали, к дискуссии не готова

irina77

добавил Люлёк в 1.4.2016 00:46
Ты знаешь, Наташа, для меня как раз-таки дом очень даже ...

"...вот этот сайт, к примеру - примерно как "Кафка за завтраком".... - о,Юля,брава,вот отвесила комплимент всем!!!пральна,планку надо высоко держать ))). и уметь направлять в нужное русло и с нужными людьми драгоценное время..

Elisa

жизнь стала такая: учитель объясняет урок. при этом одновременно думает о вчерашней ссоре с мужем, что купить к ужину. об смс подруги, перескакивает с 5-го на 10-е... так что мы от детей хотим-то?

! g$ k  n: L- t: W% ~- I& c/ IВ этом смысле, жизнь всегда такой была.   Хотя в данном конкретном  случае была бы  весьма любопытна статистика, как часто учителя, объясняя урок ученикам, блуждают мыслями далеко от школы, или врачи-хирурги со скальпелем, занесенным над пациентом , обдумывают свои совсем не профессиональные проблемы.

Elisa

Достаточно иметь мозги. Я вообще не помню, когда телек в последний раз включала. Не читаю газет, не ищё новости в интернете. А вот дискуссии веду, и никаких проблем ни с мышлением, ни с чем

Юля, как интересно все у тебя.  А каким образом и откуда ты черпаешь информацию о происходящих событиях для их осмысления? Например, если ты не следишь за политикой Лукашенко от слова вообще, то есть, не имеешь никакого инпута, чтобы " включить мозги" для любого анализа, с ней связанного, каким образом делаешь выводы и на чем основываются твои дискуссии?

L'alba

Сейчас так модно стало говорить : "я не смотрю тв" , "не пользуюсь интернетом", "смартфоном" итд

irina77

счас Люлька просветят вдоль и поперек хихи...
! I( ~# Z& F" p7 t. J2 l меня точно полный маразм иногда хватает. недавно мы переписывались с дочкой по мэйлу,и где то после пятого по счету письма я не выдержала и написала Юле гневную тираду - она мне вначале и конце вставляла одну и ту же фразу "Cordiali saluti",я еще подумала что это она со мной так официяльно??обиделась что ли?? кроме всего прочего прошлась так по ее языковым знаниям русского и других языков и говорю "hai rotto con questi cordiali saluti". на что она мне отвечает что я Мистер Бин и что фразу "кордиали салути" айфон сам вставляет. кто бы мог подумать!!.Да,Алена отчасти права))))))) Признаю себя полным Флинстоном

zebra

по синдрому колибри в русском инете нашла вот такое мнение и несколько комментов к нему, написанное аж в 2010 году:
) W) E/ E. k' [4 G! fПрочел статью об отуплении читателя сетевым чтением и суммой компьютерных привычек: шныряние по сайтам, ежеминутная проверка почты и т.д. Сознание становится, так сказать, шрапнельным. Такому читателю трудно прочесть книгу, поскольку он привык метаться в поисках мгновенных удовольствий. С цветка на цветок: пригубил и к следующему. Чуть ли не все эксперты, кроме одного скандального, сошлись во мнении: отупляет. Или, скажем, расширяет обзор, но рассеивает внимание. Советуют делать разгрузочный день хотя бы раз в неделю. Есть даже любезный сайт, который всего лишь за десять долларов отключит вас от сети на несколько часов.
8 ^0 C/ h' F  w2 J0 |# z* s
, O  v4 a$ e3 _+ M* V
1 ^0 Q/ E/ h9 h) qВот что заметил. Когда пишешь относительно длинный текст (т.е. больше десяти строк), невольно разбиваешь его на кусочки, а то не съедят. Заботишься о читателе: строчки три-четыре, максимум пять, и новый абзац. Сейчас смотрю: вверхний кирпич-то тяжеловат. Но пусть послужит иллюстрацией. Самонаблюдение: при чтении бумажной книги тревожных симптомов пока нет. При чтении с экрана - неразрезанный текст дается трудно. Пруста с экрана читать не могу. Даешь Прокруста. Интересно, каково оно в айпэдах и киндлах.

+ h  d8 P& _3 `! z* Q# L9 S
/ Q$ N4 ^# v, T5 l; T! y- f

Люлёк

Дамы, а чё вы так взвились-то? Или интернет влияет и на чуЙство юмора тоже??? Прям, вот уж причина для нерЬвозизЬму - отупляет меня сеть или нет? Считают меня окружающие тупым или нет? Я тут веселюсь напропалую, а вы прям чуть ли не с шашками наголо! Вы на календарь-то хоть смотрите? 1 апреля, ау!

/ s9 Q- Q1 ^# n( R  _, V  ^0 XНу высказал некий аФФтор некое мнение, кто-то с ним согласился, кто-то нет. И что? Да ровным счётом ничего - каждый живёт дальше своей жизнью.
: I) W6 Q0 {# a$ v$ N' S
9 l% W9 F2 e/ E& ?; {  SШёпотом - я иногда чувствую себя тупее собственного ребёнка (когда он делает математику, к примеру - я с такой скоростью соображать не умею). Ещё тише - у него с математикой серьёзные проблемы... госпидя, мне за себя аж страшно... пойти в интернете, что ли, поработать?

Люлёк

А если серьёзно, то статья даёт пищу к размышлениям, и очень серьёзным. Но я бы всё-таки осталась на стезе юмора. Вот возьмём, к примеру, вкусные пышные булочки - с утренним капуччино - ммм.... И я точно знаю, что есть такие люди, которые едят их по нескольку в день и не толстеют! А есть (о ужас!) даже те. кто эти самые булочки выпекает! И ведь все знают, что злоупотребление сладким и мучным может привести к ожирению, диабету и пры, но тем не менее есть товарищи, что продолжают жрать те булочки, как не в себя. Вывод - отменить булочки!!!
( m* z$ T  x9 z# {8 |) a