People&Countries

Болгария

 

форум
новости
объявления
блоги
эмиграция
города

Португалия

 

форум
новости
статьи
города
эмиграция

компании

Италия

 

форум
новости
объявления
блоги
статьи
фото

Все страны

 

Германия
США
Франция
Чехия
Россия
Украина

Просм.: 1767|Ответить: 35

[Жизнь] Деградация мозга!

Анна
Посты
5573
Город
Рим
Откуда
С нами с
15.4.2013
Был(а)
28.5.2017

Старожил форумаМодератор

  • Поблагодарили 1489 раз
  • Поблагодарил 2322 раз
Опубликовано 30.3.2016 20:49:11 Показать все сообщения
Предлагаю к прочтению вот такую статью, некоторые деградационные моменты заметила у себя... в комментах позже напишу какие..: p5 g: y1 l9 s0 v' ]' l, U

; H# I3 p* k: W4 jДеградация мозга — читать ВСЕМ!
( i5 C) z2 G5 p% r0 ]3 [, [
. n2 ~, D# ]3 q( @# I3 ?" @С каждым днем все больше людей жалуется на проблемы с мозговой деятельностью — на все возрастающую рассеянность (т.е. невозможность концентрировать свое внимание, собираться с мыслями для решения каких-то задач), на сложности с запоминанием информации, на физическую невозможность читать большие тексты, не говоря уже про книги.$ I, `  s( \* }5 w1 V
1 e% I8 ?! Y! ]9 n; j9 E
И просят дать им что-нибудь для улучшения мозговой деятельности в целом и памяти в частности. Причем, как это ни парадоксально, данная проблема характерна не только и не столько для пожилых людей, ослабевать мозгами которым, вроде как, «положено по возрасту», сколько для людей среднего и моложе среднего возраста. При этом многие даже не интересуются, почему так происходит — автоматически списывают это на стрессы, усталость, нездоровую экологию, на тот же возраст и т.п., хотя все это даже близко не является причиной. Среди моих пациентов есть те, кому далеко 70, но кто не имеет вообще никаких проблем ни с памятью, ни с мозговой активностью. Так в чем же причина?* Y; P3 C% g. Z4 [/ r7 w1 V5 w
3 `5 V- T' e% t2 Q  @

6 a: q) R' B5 s/ O" _% R; ^2 p9 ~3 t9 Z
content_degradatsiya_mozga__econet_ru.jpg

4 T8 g+ v* e% B/ |9 f8 ]
3 z# T; e; K+ ]% g; q% A& ~
: u& F- `( o* v3 l; g
& o* j- n: E3 G5 M# Q* y& zА причина состоит в том, в чем, несмотря ни на какие доводы, никто, категорически, не хочет отказаться от, так называемой постоянной, круглосуточной «подключенности к информации». Другими словами, ускоренная утрата Ваших мозговых функций началась в тот самый знаменательный день, когда Вы решили быть постоянно «на связи». И нет никакой разницы — вынудила ли Вас к этому служебная необходимость, изнывание от безделья или элементарная боязнь быть «не на уровне», т.е. боязнь прослыть белой вороной, чудаком в среде себе подобных.
1 g- ~) _4 }. c2 L% H
, c, ]+ [/ N2 f+ `5 O- p
) l+ s) W$ n8 a6 }7 ]8 Y& j/ w1 w6 f* Y0 f8 y
Еще в 2008 году было известно, что среднестатистический пользователь интернета прочитывает не более 20% текста, размещенного на странице, и всячески избегает больших абзацев! Более того, специальные исследования показали, что человек, постоянно подключенный к сети, текст не читает, а сканирует как робот — выхватывает отовсюду разрозненные куски данных, постоянно перескакивает с одного места на другое, а информацию оценивает исключительно с позиции «поделиться», т.е. «А можно ли это «откровение» кому-нибудь переслать?». Но не с целью обсудить, а, главным образом, с целью вызвать эмоции в виде анимированной «отрыжки», сопровождающейся короткими репликами и возгласами в СМС-формате.( I9 j1 l: ?' P# z9 H2 z

, j; T* |; j, SВ ходе исследований выяснилось, что страницы в интернете, как уже говорилось, не читаются, а бегло просматриваются по шаблону, напоминающему латинскую букву F. Пользователь сначала считывает несколько первых строк текстового содержимого страницы (иногда даже полностью, от начала до конца), затем перескакивает на середину страницы, где считывает еще несколько строк (как правило, уже лишь частично, не дочитывая строки до конца), а затем быстро спускается к самому низу страницы — посмотреть, «чем дело кончилось»./ x$ g' f3 ]2 ]: n  f* {

( d( c9 w# C5 V! ?. P: Y" S% D$ G1 j  f6 c6 w0 g  V
content_degradatsiya_mozga1__econet_ru.jpg

) O6 d: m; [5 u- x' W; Y ! \8 t3 l9 l+ j7 X
9 l! V# Z1 S5 X
Красным — зоны, где внимание читателя задерживается дольше всего.. _% G- b; s& V& z0 C9 y
Желтым — зоны беглого просмотра. Синие и серые области не читаются вообще. r+ c1 P' \" `' T) V
" w2 a: _, |& K/ @" T2 G
Поэтому наиболее эффективным способом подачи информации рядовому интернет-пользователю является отображение информации в виде перевернутой пирамиды (т.е. согласно принципу «чем ниже, тем меньше») с обязательным выделением ключевых слов (чтобы потребители информации понимали, что важно, а что — не очень) и раскрытием не более одной мысли за абзац. Только так можно задержать внимание на странице максимально долго. Если же по мере спуска вниз по странице плотность информации не убывает или, того хуже, увеличивается (как, например, в этой статье), то на таких страницах задерживаются лишь единицы.
& [1 H1 Y. q4 w, k
/ `9 n$ [( }8 M1 R% K. N % S! Q6 J1 a6 f( D& `& N+ O

1 A0 q( D* `( z5 d+ qМое личное мнение такое:
3 A9 v/ G! p7 a$ O1 W8 w- P# L/ C) ~: N# H* k  k
Интернет — это реальный наркотик. А что такое наркотик? Это совершенно бесполезная вещь, без которой любой человек может прекрасно жить до тех пор, пока не попробует. А когда попробует, то зависимость возникает пожизненная — наркомания не лечится.+ b3 c. q' y* R7 F0 N7 Z' ~% G4 u

- C- p) R* R9 _6 n) |6 B5 EНа проблемы с восприятием информации жалуются люди всех рангов и специальностей — от высококвалифицированных университетских профессоров до сервисных работников по обслуживанию стиральных машин. Подобные жалобы можно особенно часто услышать в академической среде, т.е. от тех, кто по роду деятельности вынужден плотно и ежедневно общаться с людьми (обучать, читать лекции, принимать экзамены и т.д) — они сообщают, что и без того низкий уровень навыков чтения и восприятия информации у тех, с кем им приходится работать, год от года падает все ниже и ниже.
% Q" ?% t$ E9 W7 p$ Q  Z6 ~5 a7 e8 C( x( i8 [8 _
Большинство людей испытывает колоссальные затруднения при чтении больших текстов, не говоря уже про книги. Даже блог-посты размером более трех-четырех абзацев уже кажутся большинству слишком трудными и нудными для восприятия, а потому скучными и не заслуживающими даже элементарного вникания. Вряд ли найдется человек, который не слышал бы популярного сетевого высказывания «слишком много букв — не осилил», которое обычно пишут в ответ на предложение прочитать что-то длиннее пары десятков строк. Получается замкнутый круг — писать много нет смысла, поскольку это почти никто не будет читать, а сокращение объема передаваемой мысли приводит к еще большему скудоумию не только читателей, но и писателей. В результате имеем то, что имеем — массовое отупение.
: O/ i" `0 Z# c. Q6 D( z8 O" f! k* D8 S  W, u
Даже люди с хорошими (в прошлом) навыками чтения говорят, что после целого дня метания по интернету и лавирования среди десятков и сотен электронных писем, они физически не могут начать даже очень интересную книгу, поскольку чтение уже одной только первой страницы оборачивается настоящей пыткой./ d- Q) c# c2 {/ K  @  P- C+ N
3 ?$ D7 T! p; g8 Q

5 a* @/ ^2 j6 f9 A
! v& p* e: N) [- o  P- b8 ?3 VЧтение попросту «не идет», прежде всего, потому, что:) E( W' a/ o) y( P

/ @' D+ Q2 Q' X& i0 ?! B2 hа) не получается заставить себя перестать сканировать текст, отыскивая в нем ключевые слова   u0 ?4 J3 g  N6 b+ k: X

6 W6 m1 E) A2 @* f* [+ K, ]б) совершенно не усваивается сложный синтаксис, свойственный большинству классических, высокосодержательных или наукоемких произведений, который полностью отсутствует в обмене телеграфной «СМС-отрыжкой».3 w( o" j. p+ U4 g0 {
( v, C4 R7 g- \9 y3 _
В результате этого одно предложение приходится перечитывать по нескольку раз! Наиболее откровенные люди так прямо и говорят: я противен/противна сам(а) себе.) |4 V; _" r5 V9 _, L: K; L/ j
$ G- T; _/ \2 F
Но это еще далеко не все. Из-за постоянной подключенности к интернету резко ухудшаются такие навыки человека, как способность возвращаться к уже некогда осмысленной информации, анализировать прочитанное и подключать воображение. Еще хуже то, что в 80% случаев люди ходят в интернет за сомнительными развлечениями, либо черпают оттуда информацию, имеющую не то что нулевую, а отрицательную культурную ценность.
4 }' @- t& ~* \1 r; |! p* S, W" x7 Q6 l
При этом большинство людей (особенно молодых) привязаны к своим гаджетам настолько, что при угрозе оказаться отключенными от сети в течение хотя бы одного дня испытывают не только психическую подавленность, граничащую с паникой, но и реальную физическую ломку, напоминающую наркотическую. Не верите? А ну-ка выключите свою мыльницу СОВСЕМ и попробуйте прожить без нее хотя бы 2-3 дня.
; H' B9 i  @( O8 ?% D4 Z
7 j) L% ?. w. pЕсть мнение, которое я вполне разделяю, что способность эффективно воспринимать сложные тексты, читать сложную литературу вскоре станет элитарной привилегией, доступной только особой касте людей. Идея эта не нова, поскольку еще Умберто Эко в романе «Имя розы» предлагал пускать в библиотеку только тех, кто умеет и готов воспринимать сложные знания. А все остальные будут в состоянии читать лишь вывески да интернет.
& ?) r4 T! W# C, C: m9 V- T% v& c: Q/ ^3 W4 v
Короче говоря, никакие таблетки, никакие пищевые добавки, никакие диеты, никакие мозгоправы и т.п. не способны остановить деградацию мозга. Остановить ее может только одно — прекращение поступления в систему обработки всевозможного информационного мусора и ежедневная загрузка мозга так называемой «полезной информацией». Процесс этот чрезвычайно сложный, а для многих людей так и вовсе невыполнимый. Для многих поезд, как говорится, уже ушел.
- @# t7 w& ^  a" E
; @+ m$ |1 j# X4 RЕщё раз, коротко:7 v( b, F/ ^& r1 h# }3 C& g. }
" x0 p! c* D- `4 P4 O
1.Гаджеты, обеспечивающие Вашу постоянную подключенность к информации/интернету — смартфоны, айпады и пр., без которых Вы теперь даже в туалет сходить не можете, — делают Вас практически дебилом с вялым, апатичным, с еле соображающим мозгом, который не способен думать и анализировать. Но, как и всякий наркоман, Вы, конечно же, убежены в обратном — в том, что эти мыльницы делают Вашу жизнь нереально яркой, насыщенной, удобной и т.п., а Вас лично — «сильно продвинутой личностью», которая всегда в курсе всего.0 T0 X- ?3 z. X- ?  E

% n9 w' k; x) v2 Q4 V3 v" ?( }' q1 F2.Благодаря этим устройствам, в Ваш мозг непрерывным потоком круглосуточно поступает всевозможный мусор, который загаживает Ваш «бортовой компьютер» настолько, что ты годитесь лишь для выполнения самой примитивной, низкоквалифицированной работы. Вы не в состоянии ни связно говорить, ни писать, ни читать — Ваша речь косноязычна и наводнена словами-паразитами. Рассказывая кому-то о чем-то, Вы с трудом подбираете нужные слова, а слушая кого-то — быстро теряете нить разговора и начинаете скучать и зевать. Писать Вы не можете, поскольку практически в каждом слове начинаете делать ошибки, а как использовать знаки пунктуации — не знаете даже приблизительно. Зато Вы круто делаете сэлфи (и прочие мусорные фото) и стучитесь к кому-нибудь в Viber или WhatsApp.
. i1 k7 r* m2 |$ A, `# t3 d6 V* Q( q$ s
3.Короче говоря, слушайте плохие новости: мобильную связь нужно использовать только и исключительно в ЭКСТРЕННЫХ случаях. Например, Вы приехали в незнакомый город и не можете найти встречающего — позвонить действительно нужно. Или Вы опаздываете на важную встречу — позвонить реально необходимо, т.е. нужно настроить Ваш гаджет только на приём или передачу необходимой Вам профессиональной и деловой информации. А остальное время Ваш гаджет должен быть ВЫКЛЮЧЕН. Впрочем, я представляю себе, как Вам неуютно от одной только мысли об этом.2 q% V3 m- {/ F1 _! _) ~

8 O% A6 t+ T: E& \4.Нужно быть готовым к тому, что все Ваше окружение Вас, мягко говоря, не поймет — Вам скажут, что Вы с приветом, совсем ку-ку, что у Вас поехала крыша и т.п. Наплевать и растереть. Помните, Вы объект для информационного нападения и вам нужно защищаться. Как говорил президент CBS News Ричард Сэлант: «Наша работа — продавать людям не то, что они хотят, а то, что нужно нам».& k% ^: u+ S( s& D$ B

0 ^6 F9 {# y" |" G5.И, наконец, Вам нужно заново учиться читать книги. Настоящие бумажные книги — понимаете? Не разглядывать часами подслеповатыми глазами свою мыльницу с экраном, а читать книги. Будет тяжело, но Вы попробуйте. Насиловать себя не нужно — в первый день прочитайте полстраницы, на следующий — целую страницу, на третий день — 1,5 страницы и т.д. Учтите, что организм будет всячески этому сопротивляться — будет и тошнить, и ломать, и тянуть заняться чем угодно, лишь бы мозг не напрягался.- ]- e8 F8 n- c0 Q2 ]

, d) {3 O" f9 \( Q9 O8 W: u$ D
http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/degradaciya-mozga

Это нравится...

maranda(29.8.2016 08:44)  Cat(31.3.2016 11:25)  Венера(31.3.2016 03:48)  
Альбина
Алвеш
Посты
1363
Откуда
Россия Волгоградская обл.
С нами с
22.4.2014
Был(а)
8.9.2016

Старожил форумаМодерaтор

  • Поблагодарили 10 раз
  • Поблагодарил 0 раз
Опубликовано 30.3.2016 21:10:10 Показать все сообщения
Анна,я прочитала вашу статью полностью,и согласно с вашим мнением на 100 %-люди оторвались от настоящей жизни,не замечают ,что творится в реальности. Интернет даёт хорошую возможность-узнать быстро информацию и воспользоваться ей,а в остальном....вы уже написали. Благодарю Вас!

Комментировать

спасибо, только это не моя статья, это копипаст, там внизу указан источник ... я рада, что вы тоже заметили тенденцию к деградации мозга.  Опубликовано 30.3.2016 21:13
Елена
Ивлева
Посты
1872
Город
Одерцо
Откуда
Россия Омская обл. Омск
С нами с
29.10.2012
Был(а)
15.5.2017

Старожил форума

  • Поблагодарили 18 раз
  • Поблагодарил 2 раз
Опубликовано 30.3.2016 22:05:16 Показать все сообщения
Из цитатника рунета
. Z9 `) k! _' Y3 n! Z( k! P7 R* y$ O' \& _
Моего брата бабуля в дурку один раз чуть не сдала из-за Яндекса. Живут они прямо рядом с остановкой трамвайной, так что он оделся, обулся и прямо в куртке сел в коридоре на пуф (зима, на улице не хотелось мерзнуть на остановке) и уставился в телефон, отслеживая нужный ему трамвай в приложении. Когда бабуля вышла из кухни и на вопрос "Что делаешь?" получила ответ "Трамвай жду", она полчаса гоняла 19-летнего лося по квартире кухонным полотенцем с криками "наркоман проклятый!"1 c7 Z$ e3 T; ~1 d: h3 M

5 j9 p1 d! n/ Nhttp://bash.im/best

Комментировать

))))))  Опубликовано 30.3.2016 22:33
Cat
))))  Опубликовано 31.3.2016 11:44

Это нравится...

Людмила(31.3.2016 19:05)  Cat(31.3.2016 11:44)  Венера(31.3.2016 03:48)  Люлёк(30.3.2016 22:57)  
Nailya
Посты
2249
Город
Браччано
Откуда
Россия Саратовская обл.
С нами с
8.10.2012
Был(а)
27.5.2017

Старожил форума

  • Поблагодарили 560 раз
  • Поблагодарил 279 раз
Опубликовано 30.3.2016 22:05:28 Показать все сообщения
Ничего статья, но к себе лично я не могу ещё  её отнести. Недавно взялась перечитыать бумажную книгу (обычно читаю электронную книгу), да, и других признаков указанных в статье не вижу в себе. Наверное, мой возраст и позднее подключение к интернету защищает меня от интернетзависимости.

Это нравится...

Cat(31.3.2016 11:44)  
Наталья
Посты
768
Город
Феррара
Откуда
С нами с
19.10.2012
Был(а)
15.10.2016

Старожил форума

  • Поблагодарили 89 раз
  • Поблагодарил 58 раз
Опубликовано 30.3.2016 22:29:59 Показать все сообщения
И согласна, и не согласна со статьей. Поскольку из университета кое-что знаю о работе мозга, процессах восприятия и запоминания информации, не могу полностью согласиться со статьей. Да, современные люди обладают так называемым "клиповым мышлением", информация запоминается выборочно, люди просматривают тексты и не прочитывают их. Но кто сказал, что это плохо? Это просто так - это одно из изменений, происходящих с нашим сознанием. Наше мышление сейчас совершенно непохоже на мышления человека 5-7 веков назад. Разве это плохо? Про принцип построения интернет-текстов, простите, но тут интернет не совсем "при чем". Этот принцип использовался еще две-три десятка лет назад при построении пресс-релизов. Просто так человек знал куда смотреть и быстро отсеивал информацию. Именно такой метод позволяет не тратить время и мозг на неважные вещи.  Интернет - это лишь орудие. Это как нож - им можно убить человека, а можно приготовить поесть. Глупо кричать об отуплении и винить во всем интернет. Благодаря интернет я, например, закончила два Мастера и иду на третий в следующем году, интернет дал мне и миллионам других людей  возможность работать и учиться. Если человек глуп, то не важно, есть интернет или нет - оставаться таким же тупарем. Почитайте замечательную статью о неграмотности Туллио де Мауро. И интернет тут совсем ни при чем.   http://www.lavocedinewyork.com/a ... data-sullignoranza/

Комментировать

Что-то мешает мне с тобой согласиться, Наташа. Прочитала и статью. Для такого ума - слишком поверхностно (или журналистка так представила?) - ни причин, ни анализа явления - только констатация факта.  Опубликовано 31.3.2016 00:12
Совершенно верно - грамотность снижается, культура падает. Но почему так происходит? Что или кто виной? Ни слова, к примеру, про рост в геом. прогрессии детей с ДСА и что школа совершенно не в состоян  Опубликовано 31.3.2016 00:14
не в состоянии их учить. Да, Интернет и гаджеты - это инструмент, но, на мой взгляд, беда как раз в том. что слишком много людей ими "режут себе пальцы", а не хлеб. И никто не знает, чему и как учить.  Опубликовано 31.3.2016 00:16
речь идет не о тупости от природы, а об утрате каких-то функций мозга... именно об утрате или неправильном функционировании и вина, имхо, постоянный интернет серфинг. я на себе это прочувствовала.  Опубликовано 31.3.2016 12:19
А с чем конкретно из сказанного мною ты не согласна? Насчет статьи - в видео он говорил, что причина явления - отсутствие привычки и потребности читать и учится. Вот и происходит откат.  Опубликовано 31.3.2016 15:10
В одной статье невозможно отобразить все причины, их масса. И по этой теме пишут и диссеры, и книги. Думаю, ты и сама можешь назвать некоторые из причин. Я могу отвечать только за "свою" тему. :)  Опубликовано 31.3.2016 15:12

Это нравится...

Фрося(31.3.2016 14:46)  Cat(31.3.2016 11:46)  Nailya(30.3.2016 22:50)  
Анна
Посты
5573
Город
Рим
Откуда
С нами с
15.4.2013
Был(а)
28.5.2017

Старожил форумаМодератор

  • Поблагодарили 1489 раз
  • Поблагодарил 2322 раз
 Автор| Опубликовано 30.3.2016 23:10:20 Показать все сообщения
Из того, что я начала замечать лет 6-7 назад, когда я часто ковырялась в инете, это - мусор в голове и нехватка пространства для запоминания новой, действительно важной, информации. Я думаю, корни "диагонального" чтения произрастают из желания отсечь сразу низкосортный хлам, чтобы он к тебе никаким образом не прицепился и не дай бог не осел в какой-то дальней ячейке мозга )))... % P/ Z# W0 W1 k/ a- Y: \
но привычка-то к такому чтению вырабатывается, и некоторое время назад, я даже здесь упоминала, что появилась сложность при прочтении литературы, куча книг, начатых, которые я почитываю, но никак не могу закончить, я не могла просто сконцентрировать внимание на содержании! далее, склонность перескакивать от одной книги к другой, это ли не диагноз? помимо этого, если книга слишком объемная и я не оставила все дела и не прочитала ее за три дня, означало, что через три дня я к ней больше не вернусь, т е я могу даже не вспомнить, что я ее читала и побегу в другое место ...
8 B0 L* i$ g# ]3 N- }4 A% _- Rпроисходит это приблизительно так, а ну вот же ж в фейсбуке интересную книгу рекомендуют к прочтению, ух как интересно, надо скачать, скачиваю, открываю первую страницу, ух как интересно, надо будет собраться с мыслями и прочитать все-таки до конца, а ну-ка погляжу, че там в фейсбуке за это время случилось... ух ты ж, другая книга надо почитать ...и тд и тп... диагноз однозначный... ухудшилась память, потому что все происходит второпях, не успеваешь осмыслить... в общем подвожу итог, уехала я из большого города в огород   и теперь провожу достаточно времени вне дома, вне инета и скорость жизни замедлилась, хочу сказать начала читать большие по объему книги, вкусно готовить, качественно питаться, осмысленно жить и немного прихожу в себя... в фейсбуке поудаляла многие подписки, сейчас захожу, а там никто ничего не пишет или пишет, но редко, вот и замечтательно )))) 6 T* M5 e/ @+ Z! J- B$ S2 [

) {' R* Q& ~7 ~- l7 O$ o@alena про бабушку зачет! - B( y! G: ~  r5 q
; D4 B4 c4 ?; g+ @! J

1 l' j9 c+ U3 x/ S" a# f6 S) J( {8 `с русский языком тож бЯда )))) с грамматикой в меньшей степени, а вот со словарным запасом хуже некуда. я грешила на свое проживание за границей, но возможно частично оскуднение идет из-за того примитивного контента, который я читаю в соцсетях.
5 p' P  m2 b8 F3 H; `$ _  p, P% O' s; H2 G: f. d7 |2 S& S
5 I6 F3 A& B. H% ~2 [9 j2 v2 n
" L/ s) s6 c2 v
Наталья
Посты
768
Город
Феррара
Откуда
С нами с
19.10.2012
Был(а)
15.10.2016

Старожил форума

  • Поблагодарили 89 раз
  • Поблагодарил 58 раз
Опубликовано 30.3.2016 23:52:35 Показать все сообщения
И все равно не думаю, что причина - интернет. Причина - реакция каждого отдельного человека на интернет. У меня нет проблем в чтении книги, если она мне интересна, а вот в интернет многое просматриваю, а не читаю. Потому что из-за отсутствия цензуры очень мало качественного чтения. Но если попадается стоящее интервью, то читаю нормально. Но это особенности лично моего восприятия. Социальные сети затягивают, да...* s. }5 p, A% [4 D: e* O( E: G
Насчет русского языка - это нормально, что идет уменьшение словарного запаса. Пока мы окружены русским языком, мы активно используем много слов, если мы вне среды, то многие слова уходят в пассивный запас, но уходят из активного. Это нормальный процесс, контент тут не при чем. Слова надо ГОВОРИТЬ, чтобы они были в активном запасе, за воспроизведение слов и за восприятия отвечают разные участки мозга. Если нет активного общения на русском языке на разнообразные темы (а не только бытовые), то слова и будут уходить в пассив. Кстати, как и интонация. Проводя уроки русского мне трудно бывает воспроизводить некоторые интонационные конструкции, типичные для русского, но нетипичные для итальянского. Это тоже нормально в ситуации проживания за границей.  

Это нравится...

Cat(31.3.2016 12:04)  zebra(30.3.2016 23:54)  
Ольга
Посты
5224
Город
Болонья
Откуда
Украина
С нами с
4.10.2012
Был(а)
22.5.2017

Старожил форума

  • Поблагодарили 145 раз
  • Поблагодарил 62 раз
Опубликовано 30.3.2016 23:59:55 Показать все сообщения
сстатья понятная, но сам автор не придерржался в ее написании своей же теории восприятия текста.

Комментировать

самое смешное, Оль, что я ее несколько раз пробежала, чтобы дословно прочитать ))) по-диагонали так и читала )))) вычленила то, что связано лично со мной и разместила статью...  Опубликовано 31.3.2016 00:03

Это нравится...

Cat(31.3.2016 12:04)  
Люлёк
Посты
4126
Откуда
С нами с
11.10.2012
Был(а)
28.5.2017

Старожил форума

  • Поблагодарили 848 раз
  • Поблагодарил 297 раз
Опубликовано 31.3.2016 00:10:32 Показать все сообщения
Аня, я бы даже изменила заголовок с "Деградация мозга" на "Деградация мозга грозит абсолютно всем!"
. R5 }1 X" z9 u+ e2 o0 F8 hСогласна полностью со всем написанным. Правда, мне трудно привести какие-то конкретные личные примеры, т.к. я такой уж прям зависимостью от гаджетов не страдаю. Более того - именно тупостью и примитивностью меня раздражает ФБ, не вызывая ни малейшего желания к нему "присосаться".$ i9 ?+ D4 C( D6 B: s
: \0 S' y3 R- V5 c- U
Я читаю на 99% бумажные книги, большинство из которых толстые и серьёзные. Да, я не брезгую всякими Устиновыми, но это как раз для меня вроде интеллектуальной диеты - когда плохо, вы же не бифштексы жрёте, а чаёк с жидкой кашкой и супчиком. Если интеллектуальный, эмоциональный или даже физический перегруз - сильно заумная "пища" просто "лэ дызе". Вот я и делю книжки и занятия на "бифштексы" и "жидкие кашки" - так сказать, легкоусвояемое (привет кроликам! ) чтиво.( N' ^& X6 @& L

2 _  [& E" ^3 j$ i+ ^: J* [; p: DЧто дети, прилепленные к гаджетам, дебилизируются - факт. Что общая культура молодёжи на уровне плинтуса - могу подтвердить кучей примеров. Что общество всё больше расслаивается на тоненькую интеллектуальную прослойку и массу тупого быдла - дело ближайшего будущего. Или уже настоящего?
; o: Z- v- @) U1 Z. `, j* ^3 t3 t4 \# S/ M
Что делать? Да жить. Учить детей тому, что сам считаешь нужным, а не тому, что навязывает школа, окружение, СМИ и т.д.
erna
Посты
1879
Откуда
С нами с
11.11.2012
Был(а)
8.5.2017

Старожил форума

  • Поблагодарили 250 раз
  • Поблагодарил 320 раз
Опубликовано 31.3.2016 00:30:13 Показать все сообщения
А у меня все симптомы налицо. Не могу читать длинные тексты. Если и читаю, то постоянно прерываюсь и переключаюсь на что то другое.Постоянно открыто не менее 5 вкладок на ноуте. Скачу по ним, то туда то сюда. С книгами такая же история, как Аня описАла. Где нибудь прочитаю отзыв на книгу, заинтересуюсь, найду и скачаю, или добавлю в закладки. И всё. В лучшем случае парочку глав прочитаю. То же самое с фильмами, не могу сосредоточиться. Заметила за собой такие изменения где то в последние 2-3 года. Соглашусь с Наташей, что интернет открыл для нас новые границы, расширил возможности и далёт много информации. Но в то же время интернет это наркотик и даже не побоюсь этого слова, яд. Развивается самая настоящая зависимость, когда превым делом утром за чашкой кофе просматриваешь социальные сети, почту, рассылки, и прочее подобное. Телевизор так никогда не увлекал, при отсутствии в прошлом интернета. А сейчас он и вообще перестал быть нужным. Доходит до смешного. Общение по телефону заменил интернет чат в худшем случае, а в лучшем скайп. Ведь это так удобно, готовишь что то на кухне, и между делом отвечаешь в чате на сообщения подруги. Или одним глазом просматриваешь ФБ, а другим читаешь сообщения. С приятельницей одной живём в 5 минутах ходибы друг от друга, а общаемся по скайпу. Ведь это так удобно, не нужно одеваться, выходить из дома, тащиться куда то. Раньше встреча с друзьями это было целое событие, сейчас достаточно одного клика. Я может быть утрирую конечно, но пагубное влияние интернета на нашу жизнь очевидно.Достаточно посмотреть на людей в поезде и метро, все с гаджетами в руках, уткнувшись, как будто что то важное как вопрос жизни и смерти, решают. И бесконечно строчат что то в вотсаппе или вибере.




GMT+3, 28.5.2017 02:03 , Processed in 1.260759 second(s), 110 queries , Gzip On.

Вернуться к началу