Aliis inserviendo consumor
- Баланс
- 15936
- Сергей
- Посты
- 5355
- Город
- Бургас
- Откуда
- Украина Крымская обл. Керчь
- С нами с
- 16.8.2011
- Был(а)
- 16.7.2018
|
12#
Опубликовано 4.6.2013 21:00:46
Суть любого экономического кризиса можно понять, решив математическую задачку уровня 6 класса средней школы. Для начала решим задачу для экономики закрытого типа (далее ЭЗТ), по сути экономика Земли и является закрытой т.к. с другими планетами мы пока не торгуем. Что представляет из себя ЭЗТ: на определённой территории проживает количество людей – R, которые производят количество товара – N , а государство обеспечивает товарную массу деньгами в количестве, допустим, 1000 ед. и ни каких внешнеэкономических связей не имеет. Такая система будет находиться в равновесии при условии, что все заработанные деньги люди будут полностью тратить, вне зависимости от заработка. Но в связи с тем, что люди не равны в своих способностях и возможностях зарабатывать, некоторые из граждан смогут сделать накопления, т.к. не смогут или не захотят потратить излишек денег ( допустим накопления населения составили 100 ед.). Накопление денег приводит к тому, что государство вынужденно проводить дополнительную эмиссию для покрытия недостатка денег, т.к. в экономике осталось 900 ед. Деньги, выпущенные дополнительно не обеспеченны товарной массой. И здесь появляется возможность для кризиса, если спровоцировать людей потратить свои сбережения за короткий промежуток времени это вызовет инфляцию и дефицит товаров. С таким типом кризиса сталкивались все граждане бывшего СССР. Для того чтобы контролировать этот процесс государство предлагает гражданам разместить свои сбережения в госбанке или в гособлигациях под процент (допустим 5% годовых) . Если проценты по займу оставлять также под проценты то через 15 лет сумма вклада увеличится более чем в двое, через 30 в четверо и т.д. в геометрической прогрессии. Кроме дополнительной эмиссии компенсировать данный процесс можно увеличивая производство товаров. Но рост производства товаров невозможно обеспечить темпами 5% в год на длительном промежутке времени. Это возможно только в краткосрочной перспективе, в отдельно взятом регионе, за счет создания льготных условий для бизнеса. Рассмотрим это на примере производства, к примеру, молока. При росте в 5% через 15 лет объём надоев увеличился бы в 2 раза, через 45 в 8 раз, а через 90 в 64 раза. Для этого необходимо увеличить поголовье скота тоже в 64 раза, и количество корма в 64 раза, и количество людей или заставить их вместо стакана молока выпивать 13 литров. Т.е. рост производства ограничен материальными рамками, а рост денежной массы производительностью печатного станка, а что касается безналичных денег, то тут достаточно просто нажать пару кнопок на компе. Но есть ещё одно обстоятельство, на мой взгляд решающее, которое приводит к кризису – чем больше у человека свободных денег тем с меньшим усилием он работает. Люди, накопившие достаточно сбережений стремятся открыть собственный бизнес и заставить работать на себя других людей или разместить деньги так, что бы жить на проценты от капитала. В результате происходит отток наиболее способных людей из сферы материального производства, и если вы обратите внимание, то заметите, что кризису предшествует нехватка квалифицированных кадров и рост зарплат, и как следствие увеличение накоплений. Решением всех перечисленных проблем является плановое ограбление масс под чутким руководством партии или другой хорошо организованной силы( название в зависимости от места действия). Вот это ограбление и называется кризис. Периодичность кризисов не сложно просчитать заранее. Промежутки между кризисами зависят в первую очередь от ссудного процента и глубины предыдущего ограбления народа. Так при 3% годовых это примерно 70 лет, а при 15-20% - 10 – 15 лет. Вот в общих чертах основные причины кризиса для ЭЗТ. Здесь я рассмотрел ситуацию когда финансами управляет государство. А теперь рассмотрим ситуацию при возможности частной инициативы в сфере банковской деятельности. Современная банковская система складывалась на протяжении многих веков и на сегодняшний день включает в себя не только структуру управления банками, но и управление биржами всех наименований, контроль над СМИ и правительствами стран, и в первую очередь над нацбанком через его независимость( основной принцип демократии). Контроль над мировой банковской системой сосредоточен в руках узкого круга лиц. Я лишь кратко остановлюсь над тем, как это могло произойти т.к. полный анализ ситуации потянет на страниц 500. В те благодатные времена, когда денежки были золотые, их накопление не съедала инфляция, наиболее предприимчивая часть населения освоила профессию ростовщика. Если в течении 1000 лет давать деньги в рост под 5%, начав условно с 1000 $, то полученных денег хватит чтобы купить на планете ВСЁ (кому не лень подсчитайте точную суму). Конечно, ни кто не давал им безнаказанно заниматься этим бизнесом. Ростовщиков с завидной постоянностью грабили, в особенности монархи, которым они же и занимали деньги. Всё изменилось когда наиболее крупные ростовщики смогли объединится для проведения согласованных действий по защите своего бизнеса. Были созданы банки, а государствам навязаны конституции, обязывающие защищать частную собственность. Там где процесс демократизации шёл туго, провели революционное свержение монархии ( буржуазные революции 18-20 века). Революции оказалось устраивать не так уж сложно если знать когда в стране назреет очередной кризис, который можно при необходимости ускорить. После установления контроля над некоторыми из европейских государств и созданием США появилась возможность для реализации, в полной мере, очередного изобретения – бумажных денег. Бумажные деньги до середины 70-х годов 20 века, для отмазки приравнивались к некоему золотому эквиваленту (в реальности вся денежная масса не была обеспечена золотом и на 10%), а после вообще отказались от такой практики и на сегодняшний день основные валюты обеспечены лишь доверием к ним. С момента перехода на бумажные деньги появилась необходимость перевести свои активы в материальную сферу, а именно скупить экономикообразующие предприятия. Денег для этого предостаточно т.к. в их распоряжении печатный станок, но ни один владелец такого предприятия, в здравом уме, его не продаст. Значит надо его заставить. Для этого и проводится плановый кризис, также можно использовать силовое воздействие, в частности военное. В условиях управляемого кризиса предприятия ставятся в условия, когда издержки производства превышают доходы. Для этого стимулируется рост экономики путём накачки её кредитами, а когда выплаты по кредитам начинают в массе превышать сумму кредита, кредитование прекращается. Образуется дефицит денежной массы, что приводит к проблемам с реализацией продукции предприятий. Теперь о сегодняшнем дне. Мировая экономика, основанная на долларе, подошла к кризисному рубежу. Количество долларов в мире превышает все разумные пределы. Основные накопления населения планеты находятся тоже в долларах. Настало время грабить народы. Как я уже сказал дефицит денег на сегодня создан искусственно, и будет продолжатся пока не пройдет перераспределение собственности. От доллара откажутся в самое ближайшее время. Как это произойдёт? Я думаю, что сигналом послужит серия громких терактов в Америке. (См. Бостонское чаепитие. Ждем продолжения).После чего паника на биржах и стремительный обвал доллара. США объявит о введении новой валюты и для своего населения проведет обмен на новые знаки, а остальные извините. Сейчас руководители стран 20-ки активно обсуждают последолларовое устройство мира. Введут ли новую мировую валюту или воспользуются существующими ( евро или фунт ) я не знаю. Как поведет себя евро и рубли после дефолта доллара? Скорее всего евро для начала упадет раза в 2 по отношению к товару. Это потянет за собой падение валют, связанных с Евросоюзом экономик. На сколько я понимаю в Европе у населения тоже много накоплений, грабить так всех. Я бы рекомендовал перевести свои сбережения в продукты первой необходимости, и не большую часть денег держать в швейцарских франках и английских фунтах. Для России остаётся опасность дефолта. Деньги, которые сейчас заморожены на депозитах граждан, уже потрачены на возврат кредитов западным банкам, и их не вернут ни при каких обстоятельствах. Для меня всегда стоял вопрос для чего банки брали кредиты у населения под 10-12% в валюте и до 20% в рублях, когда в западном банке можно было получить кредит под 6-8%. Ответ прост – они знали о грядущем, всеобщем обнулении. Деньги у населения берут на депозит только с целью изъятия лишней денежной массы и дальнейшего ограбления. На пост советском пространстве банки в период своего роста брали деньги по-честному для их дальнейшего инвестирования. Но по мере их интеграции в мировую экономику, начали работать на мировое ростовщичество или играть по их правилам.
Ребята, велком в новый мир с новым мировым порядком! |
|
Автор: analitik
0
