- Игорь
- Герман
- Посты
- 1452
- Город
- Милан
- Откуда
- С нами с
- 29.11.2012
- Был(а)
- 11.1.2016
|
Прикольная статья.Давайте поболтаем о прынцах-королевичах... 
' g5 f2 j, i/ C6 M6 [
! O# p; Q' {* g3 H: l0 D+ A! ^7 ]% K8 c( t
3 g5 y2 E& B* V5 V! P/ N4 J% {* e& P" C4 }* ~( P- V
( @+ @" k% s! E- [" f2 z
5 H; k. d# ?, B' `* M9 l5 j[img=center]http://s53.radikal.ru/i139/1212/ed/02758774ebf0.jpg[/img]
) k$ T" k2 v; U4 I3 i) L/ Q1 y1 W1 s9 w+ e! N
2 W( g1 @& E2 [7 V6 c* p# ?[img=center]http://i076.radikal.ru/1212/92/7bb30dd4a66d.jpg[/img]
/ t) ]. b# H$ F3 d2 r0 J* {/ Z
% w. B* R7 h- m; Q/ z9 ^2 v. G1 D! x[img=center]http://s06.radikal.ru/i179/1212/dc/9bc27659d1ce.jpg[/img]
* L, |! g. _% e |# H+ x j/ `0 Y
4 C. f; Y' Z$ m9 y[img=center]http://s019.radikal.ru/i603/1212/b2/d25145b512bc.jpg[/img]
l" `5 P4 i1 d5 _8 O) M
`, G2 b' x- d* A; f0 S# P; O; }6 _
[img=center]http://s05.radikal.ru/i178/1212/bb/0a685ebc6a5d.jpg[/img]- D/ s$ i u/ R( \& S/ _
% E. x$ v8 H+ L/ n% A' Q0 _: I! x5 K. G0 h* ]. I6 T
[img=center]http://s018.radikal.ru/i514/1212/c0/4f2a08d5d978.jpg[/img]
3 D( t: E6 z8 H! o5 t; Q
: Q9 d- w! a: ?5 L6 K9 C5 X: u# `3 ], B* D! _/ p
[img=center]http://i051.radikal.ru/1212/eb/f9c8b2be326f.jpg[/img]
3 l k8 }4 e5 I) z, h2 U$ N4 L9 W3 E4 o3 y
& J) @' b0 \! n" E/ E[img=center]http://s018.radikal.ru/i505/1212/78/b5ff514f8d65.jpg[/img]
, Y; ^0 g, \0 y+ m; S$ d/ P! M: G9 X9 E# n& u' t: n
( g1 p' [% e6 j S5 L2 ~9 N
Все фотки отсюда http://awhitecarousel.com/tag/qe-11/
4 t0 h( t" H/ P q8 Y+ J# I! B% l1 V
' @0 n1 V- p/ D& F5 x
3 A5 p8 ]% n( a% A: R. H8 f; s. i1 l; G
Монархия — мать порядка
/ v% C$ }% z0 W! IНаталья Голицына — из Лондона
; H! E% i% t1 M3 j
! I* }& V3 f; ^% R/ j1 nЕлизавета II выполняет королевские обязанности уже 60 лет. Тем, как она это делает, недовольны лишь 7 процентов ее подданных
( @# Z( g; {% P0 i0 T1 Z! Q0 |Фото: Getty Images/Fotobank
n& F5 _8 o0 _( L3 W: OБеременность супруги принца Уильяма — герцогини Кембриджской, в девичестве Кейт Миддлтон, вызвала небывалый всплеск монархического энтузиазма сначала в Великобритании, а потом и во всей Европе. С чем это связано и насколько можно считать монархию современной?
7 l O N0 T6 X% j% q6 }7 A$ P6 z( S5 Y+ D
Наталья Голицына, Лондон- J. x3 ~* U9 M- S9 V: y
1 E$ I8 c! x- Z+ f1 B% o; PЗа сообщениями из больницы им. короля Эдуарда VII, где Кейт пришлось провести три дня, чтобы избавиться от мучившей ее тошноты, следило, без преувеличения, буквально все Соединенное Королевство. Эйфория понятна: страна переживает поистине королевский бум — женитьба принца, бриллиантовый юбилей пребывания на престоле ее величества Елизаветы II (весь год в стране проходят торжества по случаю ее 60 лет на троне), Олимпийские игры, которые она открывала. И вот теперь — ожидание наследника. Последний аккорд.: G5 p6 Q d* Y# h) ?1 @
! V6 t0 r6 L/ g+ P2 HЗа этими раскрученными до вселенских масштабов новостями, которые держат в напряжении одну из самых старых монархий в Европе, куда менее заметна череда реформ, призванных придать этому институту более современный облик. А ведь всего два месяца назад — в октябре — состоялась долгожданная реформа закона о престолонаследии, по которому ранее мужские отпрыски королевской семьи имели преимущественное право на престол. Отныне старший ребенок королевской семьи наследует престол независимо от пола. Так что кто бы ни родился у Уильяма и Кейт, мальчик или девочка, первенец займет третью ступень лестницы, ведущей к трону, то есть станет королем или королевой после своего отца.! L, E2 l$ g: o# p
2 o/ L7 G+ L) U, ~7 UОжидается, что в ближайшее время будет отменено и еще одно старинное положение закона о престолонаследии, по которому будущему или действующему британскому монарху запрещено жениться или выходить замуж за лиц католического вероисповедания. В былые времена столь принципиальное ограничение было объяснимо: британский монарх официально является главой Англиканской церкви и носит титул Защитника веры. Теперь такая жесткая условность выглядит совершенной архаикой — с ней расстаются без сожаления. На чем, впрочем, реформаторская деятельность не заканчивается., M9 e; U- f, P9 X. Z. m2 S+ E' E
' ~# z( `6 d& l; d( K5 i2 e' ?9 A
Сколько стоит монархия
8 ~ S" _% B, e$ M' u# ]# ^
1 g3 @' J9 {/ t3 n* T8 x* @В уходящем, 2012 году о роли монархии в британском обществе и политике, ее жизнеспособности и способности адаптироваться к современности много писали. Пищу для рассуждений дали несколько социологических опросов, подтвердивших огромное доверие и уважение англичан к этому институту. Последний был проведен в ноябре 2012-го компанией Ipsos-MORI и зафиксировал: четверо из пяти жителей страны (79 процентов) хотели, чтобы Британия оставалась монархией, за республику — только 16 процентов.) l, G1 Z) W( p- Y% ]4 ]' w- p
" M1 H& @: r( N
При этом 9 из 10 респондентов (90 процентов) удовлетворены тем, как королева выполняет обязанности главы государства (не удовлетворены всего 7 процентов). С рейтингом премьер-министра Дэвида Кэмерона (40 процентов) лучше не сравнивать.
) m- Z, X6 S* h& j% w; P( H2 G% ~- g8 y: O. g7 h
"Монархия может казаться абсолютным анахронизмом,— констатирует лондонская "Индепендент",— но большинству британцев она все еще представляется абсолютно естественной. Разрушить ее без того, чтобы предложить подданным новые способы выражения и прославления национальной идентичности, значит, создать огромную брешь в обществе".3 W2 Z: I0 I m5 _. b) v( S
+ [& Z. m5 i1 ?# F; T X
Уникальная способность британской монархии — это желание приспосабливаться к переменам с каждым новым поколением. Вот и сейчас Букингемский дворец начал серию консультаций с целью определить новые требования народа к монархии. Консультации эти касаются ряда вопросов: протокола участия королевской семьи в официальных церемониях и расширения доступа к ним, публикации отчетов о доходах и финансовом положении венценосного семейства. Цель очевидна — создать новый имидж монархии в эпоху "телевизионной демократии". Любопытна и процедура: все те изменения, к которым подтолкнут эти консультации, по закону невозможны без согласия королевы. Конечно, потребуется и парламентское утверждение, однако в британском парламенте проводить дебаты о будущем монархии не разрешается.
% ?4 j( V+ k9 D' N* \+ t1 m6 ?
( @/ o3 w4 D9 U5 TКак бы то ни было, но конкретика уже просматривается. Из близких к правительству кругов просачивается информация о том, что на Даунинг-стрит обсуждается новый цивильный лист — выделяемая правительством субсидия на содержание королевской семьи и королевского двора, которой по традиции монарх распоряжается лично. Сейчас, напомним, по этому разряду содержатся только сама 86-летняя королева и ее супруг, 91-летний принц Филипп, а сам цивильный лист за 2010/11 год составил 13,6 млн фунтов. В целом же в этом финансовом году содержание королевской семьи обошлось госбюджету в 32,3 млн фунтов (50,6 млн долларов) — разница объясняется тем, что средства на покрытие расходов по зарубежным официальным поездкам королевы и членов ее семьи, а также на содержание королевских дворцов и замков выделяются отдельно, сверх цивильного листа.+ a9 [. x% \9 m
6 n9 Q! d' |& u5 B4 V% R/ Y% QТак вот, с будущего финансового года королевская семья будет содержаться на 15 процентов от доходов, который приносит королевское имущество. Это имущество включает, в частности, значительную недвижимость в Лондоне, ипподром в Аскоте, побережье Северного моря периметром в 12 морских миль и оценивается в 6,2 млрд фунтов. Стоимость личного имущества королевы — 1,5 млрд фунтов, тогда как ее коллекция живописи оценивается в 10 млрд, а коллекция марок — в 100 млн фунтов.8 Z+ |8 q2 c3 Z" }. k3 L t
8 ~8 r0 ~( M3 g& m! G/ o( U5 Q* iТем же, кто считает, что содержание монархии слишком дорого, Букингемский дворец ответил публикацией расчетов, из которых следует: каждый британский налогоплательщик платит всего лишь 62 пенса в год на содержание королевы и ее двора, а "королевский бюджет" многократно перекрывается доходами... от международного туризма. Это и в самом деле так, монархия давно стала одной из главных достопримечательностей Соединенного Королевства. А маркетологи подсчитали: после телевизионных трансляций королевских свадеб и королевских юбилейных торжеств поток туристов в страну удваивается, а то и утраивается.$ f& E$ M; W' u1 c8 a2 r, W/ b
7 v, H3 A3 _% |% y
Что могут короли
: |5 F. G; N: u2 o2 F4 n# a0 s& C! G! t$ F1 U# y; [ E3 x
Но помимо финансового измерения важно и политическое. В странах ЕС (а семь из них монархии) хорошо понимают консолидирующую роль королевских домов, особенно в полиэтнических странах — Великобритании, Испании, Бельгии. Дело в том, что монархи в них не только успешно символизируют ценности, объединяющие их нации, но и перехватывают функцию консолидации у теряющей влияние церкви. Социологи связывают это с тем, что авторитет монарха окружен дымкой мистики и держится на патриархальной традиции.
+ ^: \. K* N5 H# E0 [0 r; s( `
( u( \" @4 A; w. s' o7 a6 x* s1 ?Впрочем, это не весь ресурс. Существуют определенные правила поведения, которые позволяют конституционным монархиям удерживаться на плаву, несмотря на кажущееся несоответствие принципам парламентской демократии. Первое из этих правил гласит — держаться в стороне от текущей политики. Во многих монархических странах это даже прописано в Конституции (в Великобритании, правда, писаной Конституции вообще нет). Что не помешало британскому историку Уолтеру Бэджету еще XIX веке сформулировать три "величественные функции" конституционной монархии: право быть проконсультированным, право поощрять и право предупреждать. Эти "функции" работают без сбоя веками: получается, что, хотя британская королева, как известно, царствует, но не правит, на практике властные возможности у нее довольно серьезные. Другое дело, что при стабильной двухпартийной политической системе и мажоритарном принципе избирания парламентариев королеве крайне редко приходится пользоваться реальной властью.: a/ @0 r0 ^4 F# `
0 B. R1 h8 w6 S" t
Правда, в тех монархиях на континенте, где действует пропорциональная избирательная система и в правительствах возникают сложные и неустойчивые коалиции, короли и королевы оказывают куда большее влияние на политику, чем в Британии. Так, испанский король Хуан Карлос активно способствовал становлению демократии после смерти генерала Франко, а во время попытки военного переворота 1981 года просто спас демократический процесс в стране. Трудно переоценить и роль покойного короля Бельгии Бодуэна — он не раз находил способ сплотить находившуюся на грани распада страну. Бывало, монархи даже подменяли главу правительства: в 1972 году в разгар правительственного кризиса королева Нидерландов Юлиана 209 дней единолично управляла страной. Эти примеры не отменяют той аксиомы, что прямое вмешательство в политику для монархов опасно. Так, когда в 1967-м греческий король Константин попытался свергнуть военную хунту "черных полковников", это стоило ему трона. С тех пор Греция остается республикой.
, M, n/ q- N) W8 L' e$ H- l! x
; i: w2 I: ]* _Еще одно правило, которое обеспечивает королям авторитет в глазах подданных,— строгая семейная дисциплина. В Европе его четко придерживаются, хотя британскую монархию образцовой в этом отношении не назовешь. Скандальный развод наследника престола — принца Чарльза и принцессы Дианы нанес престижу короны серьезный урон (его даже сравнивали с отречением Эдуарда VIII в 1936-м ради женитьбы на разведенной американке). Ну а гибель принцессы Дианы в 1997-м вызвала острый общественный резонанс и настоящий кризис правящей Виндзорской династии. Именно тогда правительство и Букингемский дворец задумались о необходимости реформирования института монархии, основные черты которой были неизменны с викторианской эпохи.
' F: p6 e. b* X N# V* k3 F. s
Наконец, третье правило — скромный образ жизни. В этом отношении британской монархии, которая кажется европейцам чрезмерно помпезной и самодовольной, тоже есть чему поучиться. Достаточно сказать, что в отличие от пяти дворцов, в которых проживают члены британской королевской семьи (их содержание оплачивается из госбюджета), большинство официальных резиденций европейских монархов на континенте им не принадлежит, а налогоплательщики оплачивают лишь работу монарха на троне и наследника престола.
+ l$ F$ y7 ?& z/ J6 g% i1 w
+ |& E) r8 x; V$ A2 e1 wВ Британии, правда, в ответ замечают, что социальная мимикрия европейских монархий нередко доходит до крайнего популизма. Так, одна из богатейших женщин Европы, королева Нидерландов Беатрикс, превратила правящую Оранскую династию в своего рода "монархическую фирму", а себя, по словам ее пресс-секретаря, в "генерального менеджера королевства". Беатрикс ездит на велосипеде (в Великобритании это вызвало бы шок в обществе и бурю в парламенте), сама ходит за покупками, живет не во дворцовой резиденции, а в скромном "домике в лесу". Как и испанский король Хуан Карлос, который тоже предпочитает помпезному "Паласио Реаль" в центре Мадрида "охотничий домик" за его пределами.
2 R1 |/ I" L1 Y) J7 Q
6 d) N! _2 x" l' q' BНо, пожалуй, самые скромные монархи Европы — короли и королевы Скандинавских стран. К примеру, шведский король Карл XVI Густав сам водит свой "вольво" и платит налоги. При этом ни одной местной общественной организации не позволено именоваться королевской, а один шведский парламентарий сострил: "Было бы неплохо приватизировать королевское семейство и найти для него хорошего спонсора". Датская королева Маргрете, чья династия восходит к Х веку, скромно проводит отдых на ферме на юге Франции. Она известна также как талантливый дизайнер и художник: датский королевский балет даже заказал ей декорации и костюмы к своей постановке. Ну а скромность норвежской королевской семьи вообще вошла в поговорку. Крошечная (по британским меркам) семья короля Харальда V ухитряется жить на поразительно скромную госдотацию.
% Y6 N" O$ b& _7 R% C
B0 U0 f7 {; D% e5 a2 c7 jСкандинавские монархи, как правило, отдают детей и внуков учиться в обычные государственные школы. У Виндзоров другая традиция: внуки Елизаветы II — принцы Уильям и Гарри учились в престижном частном Итоне. Связано это с тем, что британское общество, конечно, социально стратифицировано намного жестче, чем скандинавское. Классовые барьеры в нем выше и резче, а королева находится на вершине классовой пирамиды. Именно поэтому в Британии так трудно реализовать идею "народной монархии", хотя она и носится в воздухе.
- }/ g) J0 q( e' X# q7 Z! ~
( i% q- |: j; M8 TВ принципе, можно сказать, что все нынешние монархии в Европе превратились в разновидность "потомственного президентства". У таких президентов есть важное преимущество перед президентами избранными: у них практически нет возможности запятнать себя неблаговидными политическими деяниями, так как в "текучку" они не вмешиваются. Но и ахиллесова пята конституционной монархии тоже просматривается — такая конструкция слишком зависит от наследования, и в этом смысле королевские семьи можно отнести к группам риска. Другое дело, что сравнение избранных президентов с личностями европейских королей и королев подчас заставляет с этим риском смириться.% O2 V0 E! H( C4 t
5 }6 L: E+ }4 L+ ]7 x# U ?( `7 rПодробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2087162   |
|
Опубликовано 17.12.2012 12:27:17
Опубликовано 17.12.2012 13:36:22
Автор|
Опубликовано 17.12.2012 22:01:52
0
Избранное
Поднять тему
Важная тема
Кляп
Рупор
Занять диван
Топ темы
Приятно посмотреть на людей 
