Технология уничтожения

tessa

[quote]По-моему, пример с канибализмон совсем неудачный.  

вот так вот, незаметно, ты и вовлеклась в процесс... эта технология не дает сбоя. потому что предусмотрена любая реакция.[/quote]
, r$ v- o7 i- P6 E. c1 zВ процесс чего? Обсуждения и что бы сказать, что я не согласна? да, тогда можно сказать, что меня вовлекли.   Но поддерживать сам процесс узаконивания канибализма я не буду. Или же от тех, кто не согласен ждут, что ни пройдут мимо или промолчат? Да, при таких условиях все возможно и технология сработает. В любой технологии важен результат. Если нужного результата нет, то в технологии чего-то не доработали.
5 v$ H$ p3 [: J; d9 c  [
Вот, кстати, в теме про "свободные отношения" тоже пытаются нас уверить, что это жуть как здорово. Но я не поведусь ни на какие технологии.  Или, думаешь, у меня все еще впереди?

Amma

[quote][quote="tessa"]По-моему, пример с канибализмон совсем неудачный.  

вот так вот, незаметно, ты и вовлеклась в процесс... эта технология не дает сбоя. потому что предусмотрена любая реакция.[/quote]
% \# G& I" g$ s6 v6 i/ wВ процесс чего? Обсуждения и что бы сказать, что я не согласна? да, тогда можно сказать, что меня вовлекли.   Но поддерживать сам процесс узаконивания канибализма я не буду. [/quote]
тема канибализма здесь (в статье) была всего лишь как пример. и если ты начала именно о ней говорить, то это лишь доказывает как, данная технология работает. не важно согласен человек или нет, на какой стороне баррикады, важно чтобы он начал говорить/думать об этом (или о другом). но я просто пошутила (чтобы не углубляться в дебри).

Myly

Очень интересно. Технология действует однозначно... Человек с устоявшейся (взрослой) психикой может остаться при своем мнение, а как быть с теми кто еще на пути становления своих взглядов на определенные вещи? Как быть с леностью ума? Сказали что куснуть можно, екнуло и куснул.. После прочтения темы идея гомосексуализма и толерантности к проблеме во всех ее проявлениях как то сразу же пришла в мой средненький умок, легла в технологию. А построение отношения общества по выше описанной технологии к другим проблемам вам не приходит в голову?   Ох умные вы девчонки . Такие темы рассматриваете!! Молодец  АММА!  

Amma

Но я не поведусь ни на какие технологии.  Или, думаешь, у меня все еще впереди?

ой, седня ни в чем уже нельзя  быть уверенным   

Fillette

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Опять всплывает это красивое слово т-о-л-е-р-а-н-т-н-о-с-т-ь. Мне нравится, как оно звучит. Но смысл, который прячется за этим благозвучием, здесь сформулирован именно так, как я его понимаю.
Что касается данной технологии, нет ни капельки сомнения, что это работает именно так

tessa

тема канибализма здесь (в статье) была всего лишь как пример. и если ты начала именно о ней говорить,

это потому, что я не люблю отходить от темы. был бы пример не с каннибализмом, а с мазохизмом, то я говорила бы о нем.

то это лишь доказывает как, данная технология работает. не важно согласен человек или нет, на какой стороне баррикады, важно чтобы он начал говорить/думать об этом (или о другом).

как же не важно? Чтобы сказать, что та или иная технология работает, важно иметь в итоге желаемый результат. Это как раз из теории Овертона, а не моя выдумка, да и сам автор это утверждает. А если желаемого результата нет, значит, в данном случае технология не сработала, где-то был сбой.

) O) O$ N. a5 L+ G5 a9 U    Ой,ой,ой! Заглянула я в жж по ссылке. В первой же строке автор вещает про гомосексуализм и геев. Вот теперь мне понятно откуда взалась параллель с каннибализмом как пример.
$ z5 G# z/ H8 {; [& w- o- ~[quote="Amma"]но я просто пошутила (чтобы не углубляться в дебри). [/quote]
Нет уж, какие могут быть шутки, когда из каждого жж нами манипулируют.

Аида

Чтобы сказать, что та или иная технология работает, важно иметь в итоге желаемый результат.

Речь идет о десятилетиях, Tessa.
) W+ B0 [3 Z$ q  l- I  `2 Q; Q+ kНе пойму какой результат ты имеешь ввиду? Статью прочли-заговорили. Не важно "за" или "против". Если бы кому-то было выгодно проталкивать каннибализм, достаточно только пошагово следовать инструкции и продолжать. Лет через 10 были бы результаты.

milo

По-моему, пример с канибализмон совсем неудачный. Не везде и не всегда канибализм считался нормой, а уж предполагать, что цивилизованное общество поведется на это при определенных условиях ... И любая технология, даже самая отработанная, всегда может дать сбой.

А по-моему очень даже удачный пример. Мир слишком быстро меняется. Взять хотя бы  пример геев, или браки белых с африканцами, или секс до брака. Мама говорила, что не дай бог ребенок родится раньше  9 мес после свадьбы - все посчитают, осудят, и будут пальцев показывать. В 50 годы в Америке что было если белая женщина под руку с чернокожим пройдется ....А сейчас?   Идет по 31 каналу дурацкая передачка про то как десяток пар обставляют квартиру, кто лучше обставит, тому  - приз. Из 10 (или что-то около 10 пар)  3 пары гомосексуальные. Так они на юные и неокрепшие мозги действуют, посредством телевизора. У нас недавно шок был.
/ K: t+ X' z2 q- ^+ GДочь мужа ответила, что возможно в будущем женится на своей подруге.   Они уже хотят тату сделать

L'alba

По-моему, пример с канибализмон совсем неудачный.

а именно такие примеры используют все фанатики.
  j2 I! U5 w& q6 O  EЛет 15 назад к нам на лекцию приглашали служителя одной из религий и запомнила я с ним наш спор.
Из всего его визита только это и запомнила   Он говорил о том, как надо контролировать детей. Я ему - мне в тот момент лет 17 было- говорила о том, что детей надо учить, но давать им свободу и право ошибаться, даже если мы видим, что они идут неправильно.
Так вот он сказал: "если вы видите, что ребенок берет в рот красивый румяный кусочек курочки.... присыпанный хинином... что вы будете делать? Пусть ребенок попробует  и получит опыт?"
& R  ~7 y" e, x4 T% ~& U* X& n. wАбсурдно ,я считаю. И лишает возможности конструктивного разговора и выхода из ситуации.

Amma

[quote]По-моему, пример с канибализмон совсем неудачный.

а именно такие примеры используют все фанатики.
3 w; s* Q7 f: P7 F2 E: CАбсурдно ,я считаю. И лишает возможности конструктивного разговора и выхода из ситуации.[/quote]
# `) _9 s' s$ t6 Oну девочки, вы чет попутали. здесь канибализм привелся всего лишь чтобы показать, что любую абсурдную идею можно протолкнуть. с таким же успехох. можно было бы привести пример о решении демограф вопроса путем вывоза стариков после 60, за пределы города или на острова и т.д.