Самостоятельное оформление документов на визу Д по представительству

Евгений

добавил Igor_Sammer в 1-11-2013 19:56
Итак, первые шаги пока в пустую, легализация не прошла.. ...

/ X; t! O) i" P2 S) W2 c0 sПочему не прошла?

Igor_Sammer

как только заберу бумаги с бюро переводов и выслушаю их, напишу здесь. Со слов моего "санчо пансы" какие-то новые ньюансы в минюсте.

major

Вот это и есть лишние траты при самостоятельной регистрации.
Это абсолютно не злорадство. Просто тут спрашивали, почему иногда самостоятельно получается дороже.

ls120

добавил major в 2-11-2013 10:26
. s* c: [6 P# ?Вот это и есть лишние траты при самостоятельной регист ...

5 e0 Q3 ~. z* G, D: n8 GЧеловек не уделил должного внимания легализации документов, хотя ему об этом говорили. Обратился не туда, отсюда лишние телодвижения. Однако,процесс оформления у него еще не закончен, вот озвучит финальные цифры, тогда посмотрим

Евгений

добавил Igor_Sammer в 2-11-2013 11:29
как только заберу бумаги с бюро переводов и выслушаю и ...

Нет никаких новых нюансов. Думаю, что Вам попался просто совершенно некомпетентный советчик.

( u9 s' r/ I' e: k( p@ls120 , а с цифрами уже всё понятно . В результате человек вынужден ехать в Молдову и обратно. Это расходы.

Евгений

добавил Евгений в 2-11-2013 13:16
. d/ @1 T. \" n6 H3 LНет никаких новых нюансов. Думаю, что Вам попался прос ...

( T" E5 ?" X$ _
Да какая разница, поедет-не поедет. Налицо результат дополнительных расходов, определённой нервотрёпки и потери времени.
2 b& x& S! \% NЕсли для кого-то всё вышеперечисленное неважно, то да. Но большинству предпочтительнее чёткость, выполнение сроков, спокойствие.
7 S, u* w3 F: f3 j; }" JP.S. Ещё раз повторю. А совершенно не против самостоятельности, самому можно сделать почти всё. Но всегда надо исходить из приоритетов, а они у каждого свои.

varya

Кстати, с этой легализацией переводов тоже не все абсолютно понятно.
& |* s, A& d5 b  I0 eНапример вот такая печать стоит на переводе свидетельства о рождении.
) k) [3 H+ S6 i/ b& d8 i
4 {4 E* z% j1 q2 u3 O6 \
4 _$ Q) ]4 j/ s6 s  v
Здесь написано, что
"министерство  внешних дел Дирекция "Консульские отношения" удостоверяет подпись переводчика
- C5 Z6 v6 _, L2 I% OДимитрова
* u2 f0 i5 y/ c4 ?4 q+ H" |Министерство внешних дел не несет ответственности за верность перевода )!)
Выделено мной. Других печатей нет (крове переводчика)
3 p- O3 a8 e& L2 }3 D0 G
Возникают вопросы: а зачем тогда делать перевод, если они его не удостоверяют или зачем платить за легализацию, если она ничего не удостоверяет?
# z$ x7 m$ g% \8 U! FВыходит, одно из действий тут лишнее!

Можно предположить такой бюрократический финт, как переводчик отвечает за свой перевод, а министерство за подпись переводчика....

3 B7 c) {5 T  ^* Q# Q# R" wЗачем русских ( именно россиян) заставляют делать такие движения?
И, кстати, МВР, еще заставляет нотариально заверять это все. То есть, заверять подпись министерства о том, то они ничего не удостоверяют на документе, который для миграции должен удостоверять личность человека, претендующего на вид на жительство в этой стране.
2 n' D& F7 X+ H6 }: l$ x
Вообще, я бы молчала, если бы так было всегда, однако нет:
Когда лично я делала это для себя, нотариальных заверок бредовых легализаций МВР не требовала, но тогда и русские свидетельства о рождении  не надо было переводить. Я несколько раз подряд сдавала в софийское МВР копию российского не переведенного (зеленого) свидетельства о рождении и еще других подобных документов и все принимали без претензий.

ls120

@major   я где-то выше написал, что иногда проще заплатить посреднику и не греть голову, но если чел. хочет "поиграться", изучить вопрос и сделать все сам, то почему нет. это его выбор и его риски.  

* b$ J1 i) w1 H4 K/ R3 {свое представительство я открывал сам в Варне, работающая российская фирма,  так что налоговые выписки полные.
) I0 r$ s  ]+ a# s+ G- Z4 kвсе расходы на перевод и легализацию - 250 лв.
открытие в БТПП вместе с сертификатами -тоже в районе 200-250 лв.
пересылка доков из Новосибирска через ТНТ обошлась около 90 лв.
все расходы вплоть до регистрации в налоговой и получения карточки Булстата не превысили 300-350 евро. точно сейчас не помню, но где-то в таких пределах.
) B0 {( j; h- r0 x* m& ~
но это никоим образом не рекомендация всем так делать.
+ K& y6 V" V5 q/ r  Y
7 T6 D7 W2 D' R- r! tPS/ если бы я делал "легализацию" дважды, указанная сумма за переводы (а это действительно самая затратная статья в данном случае) увеличилась соответственно вдвое, можете посчитать сами сколько это было бы в итоге.

ls120

добавил varya в 2-11-2013 14:36
Кстати, с этой легализацией переводов тоже не все абсо ...

Возникают вопросы: а зачем тогда делать перевод, если они его не удостоверяют или зачем платить за легализацию, если она ничего не удостоверяет?
Выходит, одно из действий тут лишнее!

; ~9 I1 K; e3 iМожно предположить такой бюрократический финт, как переводчик отвечает за свой перевод, а министерство за подпись переводчика....

/ {0 P6 b( A- bсуть легализации документа заключается в проверке его соответствия закону той страны орган которой, выдал данный документ.
& I1 x5 X4 G) Lи этим занимается минюст. проверяется подлинность подписи и печати должностного лица выдавшего документ. после этого документ имеет юридическую силу.  
переводчик же не несет никакой ответственности за подлинность документа, он только переводит и отвечает только за качество перевода. и именно поэтому, чтобы легализовать тот или иной документ, бюро переводов должно быть аккредитовано в минюсте.
т.е. перевод и легализация, это две логически разные процедуры.
6 U3 h* F7 X4 e) ~$ F  ]7 dкажется так в общих чертах...

varya

добавил ls120 в 2-11-2013 16:42
суть легализации документа заключается в проверке е ...

т.е. перевод и легализация, это две логически разные процедуры.

, ~: w/ v  U5 k8 Y( @& l& \Понимаю и согласна.
2 a2 _* Q0 [. V- ~7 ~1 oНо в данном случае они заверяют подлинность подписи переводчика, если буквально понимать то, что написано на печати.