People&Countries

Болгария

 

форум
новости
объявления
блоги
эмиграция
города

Португалия

 

форум
новости
статьи
города
эмиграция

компании

Италия

 

форум
новости
объявления
блоги
статьи
фото

Все страны

 

Германия
США
Франция
Чехия
Россия
Украина

Просм.: 320|Ответить: 20

[Дети] Сложности современного материнства

Анна
Посты
5502
Город
Рим
Откуда
С нами с
15.4.2013
Был(а)
29.4.2017

Старожил форумаМодератор

  • Поблагодарили 1475 раз
  • Поблагодарил 2304 раз
Опубликовано 15.4.2017 01:08:34 Показать все сообщения
Попалась на глаза одна статья, мне кажется, многих заинтересует, сравнение материнства в *давние* времена и сегодня.( C2 K7 ?/ c" o1 a
Сложности современного материнства

" L* H2 L, b4 y; _1 B: w  q+ M- ?6 E% {

/ |" ]3 n  f* l& q" u+ N

4 x  A, x/ q, p* g9 S
Меня очень утомили разнообразные вариации на тему того, что «детей растить на самом деле легко», а если маме тяжело – это что-то не так с мамой. Особенно, когда начинаются ссылки на «а вот раньше… (корову доить, огород пахать плюс семеро по лавкам) зато теперь… (памперсы, садики, пылесос, микроволновка)».
Нет, детей не стало легче растить. Детей стало значительно труднее растить.
Во-первых, возросло абсолютное количество ресурсов, требуемых на выращивание ребенка. Согласитесь, есть разница, выращиваешь ты в результате крестьянского Васю, для которого три класса церковно-приходской школы – это о-о-о какое образование (да и без того можно обойтись), а вопрос культурного отдыха сводится к посещению кабака, кулачным боям «стенка на стенку» и прочему «погнали наши городских». Или ты выращиваешь как минимум Васю-автомеханика со средним профобразованием (суммарно 12 лет обучения) и хочешь, чтобы в его жизни присутствовали другие интересы, помимо, извините, пьянки и мордобоя. Это я не говорю про мечты вырастить Василь Василича с в\о без в\п. И я сейчас про материальные ресурсы вообще не говорю! То есть вопроса «сыт-одет-здоров» я не касаюсь.
Требуется на порядок больше временных, эмоциональных и интеллектуальных ресурсов на выращивание одного представителя вида «гомо сапиенс». И, между прочим, давайте посмотрим правде в глаза: в те буколические давние времена, как только семья выходила за рамки непосредственного выживания и хотела Васю чуть покруче, чем «выпить пива и подраться», тут же начинались няньки, гувернеры и пансионы. На худой конец – кухарка в роли бытовой техники.
Во-вторых, у любой современной мамы есть Универсальный Поглотитель Ресурса: ответственность. Давайте посмотрим, где он был раньше и откуда взялся. Что было раньше?
Раз. Расширенная семья и соседская община. Что в деревне, что в городе: ремесленный квартал, слобода – некое объединение людей в круг «своих» по тому или иному принципу: социальному, профессиональному, родственному… В соответствии с этим в уходе, присмотре за ребенком, воспитании принимало участие ненулевое количество народу. Соответственно с этим происходит и разделение ответственности за ребенка на n персон.
Два. Старшее поколение. До крайне недавнего времени изменение условий окружающей жизни не происходило с такой скоростью, и межпоколенческая трансляция опыта имела смысл. Чисто бытового, практического опыта. Как пеленать, чем кормить, куда смотреть… Сейчас 80% опыта предыдущего поколения просто утратило актуальность. Пока ты полагаешься на опыт старшего поколения – ты опять делишь ответственность за результат своих действий и выборов с кем-то. По большому счету – с культурной традицией. Ее больше нет. Опыта старших поколений как щита и опоры тоже больше нет.
Три. Существенно меньшие возможности и существенно более узкий выбор. Даже если считать, что «тогда» ребенку грозило значительно больше опасностей (что само по себе спорно), возможностей их предотвратить было значительно меньше. Человек просто ничего не мог предпринять. Разве что совершать какие-то ритуалы для снижения тревожности. Нет возможности влиять на ситуацию – опасность есть, а ответственности нету. Не может быть ответственности там, где нет инструментов влияния на действительность. Делать или не делать прививки?.. Выбор? Выбор. Ответственность? Ответственность. А когда нет прививок? Да, опасность заболевания есть. Но ни выбора, ни ответственности нет. Страх? Пожалуйста. Фатализм? Сколько угодно. Но ответственности – нет.
Один из самых страшных страхов человеческих – страх потери контроля. Но для него нужна хотя бы иллюзия контроля над ситуацией. Опять же, на снижение тревоги хорошо работают обряды и ритуалы. Увы, мы уже слишком рациональны для того, чтобы в них верить, но еще недостаточно для того, чтобы в них не нуждаться. Поднимите руку, кому всерьез полегчает, если на детской пеленке вышить оберег в виде уточки?.. Опять же, та самая культурная традиция и межпоколенческий опыт не давали особой «вилки» выбора. Было четко известно, как правильно. А сейчас методик, течений и направлений столько, что уши вянут. Есть сейчас выбор? Да не то слово! Утопиться в нем можно. А где выбор – там ответственность за его последствия.
И это всё не говоря уж о том, что в целом акцент ответственности сместился на маму. Бабушка творит какую-то ерунду, кормит ребенка аллергенами или засаживает за мультики? Кто творит ерунду? Бабушка. Кто отвечает? Мама. Контролируй бабушку или не доверяй ей ребенка. Твоя ответственность. Врач допустил какую-то ошибку. Кто ошибся? Врач. Кто отвечает? Мама. Не так врача выбрала. Ну да, именно потому, что сейчас есть выбор. Это хорошо, когда есть выбор. Но ответственности от этого не становится меньше. Ее становится больше. Даже в случае нехватки материальных ресурсов, общество маме не помогает. Оно ее карает. Потому что она виновата и не справилась с ответственностью.
А чего не было «в давнее, давнее время, когда…»? Не было «самореализации» и «раскрытия личностного потенциала». Никогда перед родителями не стояла задача сделать так, чтобы ребенок реализовался как личность, раскрыл собственный потенциал, и всё такое прочее – что нам сейчас кажется необходимой целью наших родительских усилий. Во все предшествующие времена целью были интересы группы, а не интересы индивида. Кто, чем и для чего будет заниматься, какие способности развивать – зависело от решения главы семьи. Который исходил из интересов семьи и\или домохозяйства, а не из чьего-то личностного потенциала.
Ломоносов из дому ночью сбежал (хочется сказать «пешком по шпалам», вот только шпал не было), с одной запасной рубахой и парой книжек, которые подарил сосед (!). Никакой поддержки семьи, какое там. Фому Аквинского, который всего-то хотел быть монахом, братья попросту украли из монастыря, хотя вроде бы чем им-то мешало, что старший брат отказался от наследства в их пользу и вступил в нищенствующий орден?.. Какое там! Знатная, влиятельная семья, а значит, сын – это ресурс! Ресурс, который принадлежит семье, а не сам себе. Хочешь в церковнослужители? Не вопрос! Бенедиктинский орден, с перспективой в кардиналы… Какие нищие доминиканцы?! Связи, политическое влияние – наше всё. Ты должен находиться на таком месте, где сможешь служить интересам семьи. Итальянская высшая артистократия и холмогорские поморы равно не интересуются: чего человек сам-то хочет и какой у него там «потенциал» (даже если это потенциал великого ученого или вообще святого). И это в среднем норма.
Ребенок (как и любой другой член семьи, собственно) – это ресурс. Принадлежащий семье в целом и служащий ее интересам, а не своим. Это всегда было нормой. До самого последнего времени. Еще предыдущее поколение в массе своей активно «знало, как надо» за детей. Наверняка у каждого (кому лично не досталось по полной) есть знакомый, а то и не один, которого «пошли» в тот институт, в какой считали нужным родители, потому что «кому сейчас нужны филологи», «театральный?! ты в своем уме?!», «худграф? и что у тебя будет за профессия?»…
От личной жизни отвязались все же несколько раньше. И то только потому, что пропали экономические обоснования. Брак перестал рассматриваться как инструмент политического или экономического союза, необходимого семье в целом. Да и выбор жизненного пути ребенком перестал быть основой выживания семьи (социалка, такая социалка…).
Но отголоски тысячелетней традиции рассеивались очень медленно. «Вывести в люди». Вырастить полезного члена общества. Чтобы был востребован социумом, а не жил в гармонии с самим собой. Нет, это тоже неплохо – но лучше бы заточить и обтесать так, чтобы оно совпало. Вот цитата из ЖЖ: «Говорю: “Я выхожу замуж!” Бабушка спрашивает: “За москвича?” – “Да”. Она: “Ну поздравляю! Поздравляю, внученька, как же тебе повезло!”» Да и меня бабушка, бывало, спрашивала: «Не понимаю, почему ты всё никак замуж не выйдешь? У тебя же есть московская прописка и двухкомнатная квартира!» Нет, они не плохие и не циничные. Просто за ними стоят тысячи лет традиции, а за нами – уже нет.
А сейчас родители (в первую очередь, опять-таки мама) – в ситуации «поди туда, не знаю куда». Задача – раскрыть потенциал. Другого человека, ага. Свой-то поди раскрой, не сломав голову. Развивающую методику? А какую из …дцати? Водить на всякие-разные кружки, да как бы не пропустить именно тот, нужный… Не водить? Пусть сам выбирает? А вдруг не выберет? А вдруг он просто не узнает про волшебное «это самое»? А вдруг, наоборот, перегружу? Это очень похоже на поиски клада. Без карты, компаса и лопаты. Потому что их еще не изобрели, да. Потому это всё еще в процессе: задача слишком новая. Но ее уже нужно решать. Как – никто толком еще не знает, но уже надо.
Никогда, за все время существования человечества, воспитание ребенка не требовало такого количества ресурса, в первую очередь – личностного. Никогда, за все время существования человечества, материнство не роняло на голову женщине такого груза ответственности. Никогда, за все время существования человечества, перед родителями не стояло таких целей и задач, которые стоят сейчас. Задач, алгоритма решения которых не существует – пока или вообще…
Но ведь раньше же как-то справлялись, да? В несоизмеримо более тяжелых условиях. Да, справлялись. Но те, кто так говорит, забывают добавить: с несоизмеримо более легкой задачей.
И заметьте, я тут вообще не касаюсь таких вещей, как пресловутый личностный потенциал самой матери или степень вовлеченности женщин в общественное производство. Это всё на 100% касается домохозяйки, область самореализации которой – воспитание ребенка. То есть вообще никакого гандикапа.
Девочки, так уж вышло, что мы оказались на передовой. В авангарде человечества. Протоптанные дорожки закончились, и не только в вопросах воспитания детей. Очень много протоптанных дорожек закончилось тут, на нашем веку. Поколение до нас еще сколько-то проехало по инерции, придерживаясь старого направления, но и инерция тоже закончилась. Это именно нам приходится – без карты, компаса и лопаты. Именно от нас зависит: что будет дальше? Куда пойдет человечество? Потому что будущее человечество – это те, кого мы сегодня носим на руках. Конечно, они тоже пойдут потом сами, конечно, они смогут исправить какие-то наши ошибки. Но именно за нами задача научиться прокладывать путь по бездорожью, не падая и не ломаясь. И научить их.
Никто до нас этого не делал: мир менялся очень медленно. От каждого нового поколения требовался только крохотный новый шажок. Мир начал быстро меняться всего-то два-три поколения назад, и этим поколениям еще хватило инерции, накопленной за прежние века. Как будто люди долго плыли на корабле, привыкли, научились… Прабабушки и бабушки попали в полосу прибоя. Наших родителей последняя волна вытащила на берег, и они вместе с нами выпрыгнули на песок из разбитого корабля.
Но дальше надо двигаться по суше и изобретать колесо вместо весла. Вот так вот нам повезло. Не исключено, что нашим детям придется изобретать самолет, но сейчас задача – в принципе научиться изобретать новое, а не совершенствовать весла, чем человечество успешно занималось много-много столетий. Нам так тяжело не потому, что мы «какие-то не такие», а потому что задача перед нами «какая-то не такая». Эту задачу еще никто никогда не решал, поэтому глупо утверждать, что кто-то до нас справлялся лучше и нам есть, на кого равняться. Нет, нету. Мы первые. Равняться будут на нас.
Ирина Шрейнер

$ i& V/ }* U& w4 i' ~  e
источник1 Y# U! p) P" }4 o" ]

Это нравится...

mandarinka(18.4.2017 16:23)  Cat(17.4.2017 13:36)  Люлёк(15.4.2017 01:31)  aida(15.4.2017 01:12)  
Люлёк
Посты
4072
Откуда
С нами с
11.10.2012
Был(а)
29.4.2017

Старожил форума

  • Поблагодарили 802 раз
  • Поблагодарил 271 раз
Опубликовано 15.4.2017 01:44:37 Показать все сообщения
Очень здорово! Я вот тоже часто задумываюсь - ну почему? Почему??? Нашим мамам было в 100 раз сложнее растить нас, чем нам - наших детей, а ведь как-то же справлялись. Причём всё очень было похоже на сейчас в плане ответственности, раскрытия потенциала и пр. (во всяком случае в нашей семье - мама заботилась о нашем развитии, культуре, театры-музеи-сепц. школа-музыкалка). И трудностей было на пару порядков больше. ( P4 D: X/ l: M2 H/ I& K$ I
4 u& o5 r3 J, }; J+ e/ n. ~3 B
Да не надо даже трогать поколения - вот читаю я сейчас мам, у которых детям от года до 5-ти - ну такие трудности, такие! Просто репу чешу - да что за трудности, откуда? Ведь мой сын был в таком же возрасте меньше 10-ти лет назад - и вырос же как-то. При этом и бытовых, и адаптационных, и ещё каких-то трудностей у меня было до фига и трошки. * e8 ~+ h- \/ f

' L. {% \0 L1 m* z5 OА тут прям - впечатление, что растить ребёнка - это как танк голыми руками пихать. В гору. Статья здорово написана. Со многим соглашусь, особенно с тем, что мы - первые и без компаса-карты-лопаты. Я это ооочень хорошо прочувствовала даже не на шкуре - на печёнках - когда выбирала дом. обучение. И про ответственность. Совсем недавно читала, но в другом ракурсе.
  y  a$ F3 ?3 T9 \+ e3 Q
6 z  `; R* J5 u8 d  a' VНо всё равно, честно говоря, это нытьё повсеместное - "ах, как трудно сейчас растить ребёнка" - раздражает. Сходу мыслей нема, надо подумать. А то получается, что почитает "нытик" такую статью - и прям обрадуется: вот, про меня написано, не виноватая я - это период такой. А на мой взгляд, невозможно навалить себе на плечи больше ответственности, чем сам захочешь навалить. Не позволишь - никто не навалит - ни общество, ни родители, ни ребёнок. И станет значительно легче.

Это нравится...

erna(20.4.2017 21:45)  
Аида
Посты
1532
Город
Парма
Откуда
С нами с
8.4.2015
Был(а)
29.4.2017

Старожил форума

  • Поблагодарили 756 раз
  • Поблагодарил 837 раз
Опубликовано 15.4.2017 06:12:30 Показать все сообщения
Тут еще и люди изменились,  стали эгоистичнее,  интересов много всяких разных,  общество определенный стиль поведения навязывает. Раньше такого не было.  

Комментировать

Кто навязывает стиль поведения? И какой? По-моему, наоборот, раньше этого куда больше было - одни старушки у подъезда чего стоили... Да и старшее поколение - "Ой, что соседи скажут?" (у меня этого, слава богу, не было, но у других полно). А сейчас? Да веди себя как хочешь - кто тебе что скажет?  Опубликовано 15.4.2017 23:35
Да, как раз, раньше на бабушек наплеыать было, а сейчас на ребенка руку не подними, одного до 12 лет дома не оставь, но я даде не об этом говорила. Сейчас в Италии стыдно не работать женщине. Я гедавно слышала разговор между двумя женщинами и одна уж так оправдывалась, так оправдываламь, что не работает. Прям стыдно. Горшки мыть, цветы поливать -стыдно в нашем обществе. Женщина всем все должна. Должна интересы свои иметь, работу.  Опубликовано 16.4.2017 16:12
Cat
Серьёзно?! В Италии стыдно,если женщина не работает?! у них это в порядке вещей, сколько знаю,большинство дам дома сидят и не рвутся особо, если муж обеспечивает, ничего стыдного )  Опубликовано 17.4.2017 13:56
На севере Италии среди молодых женщин, да. Каждый друг перед другом п....кой меряется. Я мать, адвокат и дом мой в порядке.  Опубликовано 17.4.2017 15:16
Оля, ты берёшь частное явление и делаешь его общим правилом. Если в каком-то месте какой-то маме (или группе мам) стыдно не работать - это именно ей (им) стыдно. Я вижу соверешнно противоположное - не стыдно, а просто материально тяжело - хоть какую работу найти сейчас в кризис, а то на зарплату только мужа жить банально невозможно. Стыдно... ну прям!  Опубликовано 18.4.2017 18:21
Аида
Посты
1532
Город
Парма
Откуда
С нами с
8.4.2015
Был(а)
29.4.2017

Старожил форума

  • Поблагодарили 756 раз
  • Поблагодарил 837 раз
Опубликовано 15.4.2017 06:16:39 Показать все сообщения
Юль,  по поводу тебя,  у меня предположение,  что ты занимаешься любимым делом- для тебя воспитание ребенка и хобби,  и работа,  пища для ума.  Не у всех женщин работа связана с детьми. Ты выбрала эту работу.  Я,  например,  для реализации себя должна ребенка куда-то определить.  У меня работа другая.  И я ею не могу заняться,  что дает некий дискомфорт.
Посты
761
Откуда
Узбекистан
С нами с
11.10.2012
Был(а)
29.4.2017
  • Поблагодарили 463 раз
  • Поблагодарил 341 раз
Опубликовано 15.4.2017 23:18:36 Показать все сообщения
Я своего сына растила больше двадцати лет назад, сейчас вижу ак растят племянницу и сама принимаю участие в этом. Жизнь изменилась - это да, ну ребенок все эти новшевства впитывает как бы без особого нашего участия. А само взращивание ребенка каким было, таким и осталось. Ну в свои 8 лет, она знает компьютер очень хорошо, причем не только то, что касается развлечений, но и работу офис, ну гаджетами умеет пользоваться, но этому дети быстро учатся сами, ну вот пожалуй и все отличие. В чем здесь трудности? Мне другой момент кажеься интересным, при всей широте знаний, современные дети (я имею ввиду уже молодежь) все равно как бы на позицию ниже нас стоят по общему развитию. Или это мне так кажется? Вот о многих вещах бесполезно с ними говорить, у них отсутствует фундамент, вот сами по себе без компьютеров и телефонов, они совершенно хуже ориентируются, если начать говорить о чем-либо серьезном, это может быть абсолютно любая область, кроме узкопрофессиональной. Если брать поколения, то вот у мужа моего, он старше меня, по сравнению со мной эти фундаментальные знания на мой взгляд тоже основательнее и глубже. Вот и вопрос, как же без всяких новых технологий ему удалось (ну и его поколению) так системно накопить такой объем знаний, причем и все новое что появилось, тоже присутствует. А сейчас я начинаю учить чему-нибудь ребенка и бросаю, мне кажется да зачем это ей, время как-то быстрее стало бежать, уроков задают всембольше и больше, а знаний все меньше и меньше, вот именно таких фундаментальных, зато всякой информации она знает намного больше, чем я в ее годы. Но этому же ее специально не учат, просто она живет в этом мире. По моему, родителям стало даже проще, не знаешь чего, открыл интернет и посмотрел, нужна книга, купил электронную за 1 мин или скачал. Ну может быть трудность в том, что нынешних детей надо все время пасти неизвестно до какого теперь возраста, в школу не отпустишь, дома не оставишь, туда отведи, оттуда приведи, вот и все время ушло, потом уже на свои дела сил не остается.

Комментировать

Инга, а можно пример фундаментальных знаний не совсем понятно о чем речь?  Опубликовано 16.4.2017 14:48
Знаний по истории, литературе, философии.  Опубликовано 16.4.2017 14:52
Ммм можно спорить конечно по этому поводу...  Опубликовано 16.4.2017 15:22
Я тоже поспорила бы.  Опубликовано 16.4.2017 16:07
Конечно, можно поспорить. Если ты имеешь ввиду своего сына, я ничуть не сомневаюсь, что это не о нем. Я это вижу так. Чтоб далеко не ходить, смотрю Малахова, студент лингвистического факультета не может назвать три произведения Пушкина, или три немецких поэта. Раньше любой второклассник мог назвать и наизусть рассказать.  Опубликовано 16.4.2017 19:22
Не всему можно верить, на скандалах рейтинг программ поднимается ))) недавно тоже посмотрела ролик в ютубе, ходили брали интервью у якобы прохожей молодежи, вопиющее незнание всего и вся, как оказалось на след день ролик абсолютно сфабрикован... одна девушка, которая приняла участие в этом "цирке" рассказала как все было и что ответы сфальсифицированны... собиралась подать в суд... не знаю, чем дело закончилось... отправила сыну, сын сказал сразу, что сфабриковано ))) молодежь не обманешь а вот мы ведемся пока еще  Опубликовано 16.4.2017 21:12
Я видела этот ролик, естественно я не строю свое мнение по тому, что вижу на тв, хотя и это показатель. Я очень много с молодежью общаюсь, а уж сколько репетиторством занималась и сама в школе работала. Я вовсе не хочу сказать, а вот мы были лучше. Ну вот так это происходит, вероятно есть этому объяснение, интересуются литературой, историей, культурой сейчас в меньшей степени, не только молодежь кстати, я вижу это так, но это мое мнение.  Опубликовано 16.4.2017 21:37

Это нравится...

volga-volga(16.4.2017 14:27)  irina77(15.4.2017 23:45)  
Люлёк
Посты
4072
Откуда
С нами с
11.10.2012
Был(а)
29.4.2017

Старожил форума

  • Поблагодарили 802 раз
  • Поблагодарил 271 раз
Опубликовано 15.4.2017 23:32:59 Показать все сообщения
добавил aida в 15.4.2017 06:16! A! \# y1 w! f% K9 I+ X
Юль,  по поводу тебя,  у меня предположение,  что ты зани ...

# x; z& O" B1 b7 `% @& z6 m& Y1 oТы совершенно права и насчёт меня, и насчёт себя. Только в статье речь немного о другом, на мой взгляд. Я вчера ещё зашла в "Источник" и почитала там комменты. Очень интересно - как за, так и против. Единственное - хочу предупредить, что это сообщество "Альфа-родительство" (или как-то так) - ну такая отрава, шо ах. Чуть не секта. Их подход к воспитанию мне абсолютно чужд. Но мы же не о них, а о себе любимых./ N: _+ W! U: x

) K4 P+ b% y8 G" \Так вот, я после чтения комментов с конкретными примерами сделала вывод, что материнство становится "сложным", когда мама стремится во чтобы то ни стало стать "лучшей по профессии" (был такой когда-то всесоюзный конкурс). В чём это проявляется?1 u) g2 ?0 a; a1 m3 [! v: b

: `; m- t& k6 GКогда скупаются пачками книги по воспитанию.
7 s4 {1 j1 T  h( r/ l/ O/ d/ W# J9 O' A% v* I. }* X: n
Когда посещаются по 10-15 интернет-курсов по тому и сему.
- y  P1 Q. n* e  ]$ D- j. _
; g2 W% N! I; J# p+ \2 LКогда выготавливаются парные котлетки и вымоченная кашка.
" s* j5 I. L. c5 n0 S/ {" a! F( g0 V. t6 H
Когда придирчиво рассматриваются все этикетки от трусов до колбасы.; g1 j: Y6 B2 y" L

0 Y& f" r1 E+ ]2 yКогда дитёнка записывают в 8 кружков и сокрушаются, что нет времени на 9-й.* @3 O# s. d3 D- t& `; |
& j! F3 }8 R4 g$ j7 Q/ U3 I
Когда в 4 года - 8 языков (на вопрос - зачем? - невнятное мычание: ну как же, надо же "развивать!").
7 S2 h' V: l' Z7 [5 B+ G6 k- Z, x* I+ z* f- F" E
Когда чисто коммерческая фраза "После 3-х - уже поздно!" - становится девизом.3 }) z1 u; ]% M; u; n

- R3 z: g7 Z; v0 ^% A; T; NКогда нет внутренней силы противостоять мнению бабушек, соседок, коллег, подруг.
+ {5 v" N6 z$ l& @- G& n
3 y( a) T9 s6 @, T: c0 BКогда переживания по любому поводу: а вот я на него голос подниму - а у него самооценка упадёт, а вот не научу читать до школы - двоечником будет, не запишу на карате - любой хулиган побьёт, не дам английский как родной - да как вААще жить будет без него, без английского-то???
3 ]: k1 Q) Q/ z. R3 u( J; ~9 J  R
& L, A" ^) X/ _  y0 G  SТогда да, материнство становится не сложным, а ОЧЕНЬ сложным. Когда мама работает - просто каторгой. Потому что сидеть на 2-х стульях одной попой не получается, а значит - переживаний, что раз ты хочешь реализоваться не только как мама, но и как профессионал, и на "мамские" обязанности тебя не хватает - становится в разы больше.
8 ]3 `; m1 |3 T5 v$ E7 h. c( ~; q, J; C8 i  L; y. p; f
Возвращаясь к статье - да, сейчас маме в отличие от прежних времён, опереться не на кого. Но вот сколько ответственности на себя навалить по выращиванию ребёнка - это личный выбор каждого.

Это нравится...

Canella(18.4.2017 19:49)  mandarinka(18.4.2017 16:23)  Cat(17.4.2017 11:32)  
Аида
Посты
1532
Город
Парма
Откуда
С нами с
8.4.2015
Был(а)
29.4.2017

Старожил форума

  • Поблагодарили 756 раз
  • Поблагодарил 837 раз
Опубликовано 16.4.2017 14:07:52 Показать все сообщения
вот, я после чтения комментов с конкретными примерами сделала вывод, что материнство становится "сложным", когда мама стремится во чтобы то ни стало стать "лучшей по профессии"
8 n: l5 N# Z( T+ v. E
мне кажется, что любое дело нельзя делать спустя рукава. И работа мамы сюда тоже относится.* x9 _0 \3 q( z7 ]4 j; \  }! U
Кстати, лично я считаю, что несколько языков в таком возрасте- это подарок ребенку от родителей. В будущем он только за это поблагодарит.* |; `& S+ g2 e& X* k$ |5 Q
  Я вижу, что Валерия языки воспринимает хорошо, отчего делаю вывод, что ей будет совсем не в напряг в игровой форме "схватить" английский и, лично я, упустить такой возможности не хочу.
4 u" u& ]5 Z6 q6 o   И да. Я отношусь к материнству как работе, которую надо делать  на отлично, чтобы тебя поблагодарили в будущем.
  g5 [2 T$ U1 W   
Елена
Посты
2968
Город
Сан-Ремо
Откуда
Россия
С нами с
10.10.2012
Был(а)
29.4.2017

Старожил форума

  • Поблагодарили 1295 раз
  • Поблагодарил 1349 раз
Опубликовано 16.4.2017 14:35:17 Показать все сообщения
работа,работа, а когда же жить и радоваться жизни?
' L( B. d& j, r2 O7 @Начала читать статью, аж мозг вскипел, бросила. Что то больно всё накручено.  Если всему так следовать, то и рожать не захочется, или максимум одного ребёнка. А потом демография случается.  В любом случае каждое последующее поколение не живёт так , как предыдущее.  # s- i3 K) O0 K* a2 m, f4 a

Комментировать

Лена, я очень много радовалась жизни. Даже слишком. можно было бы поменьше. Здоровее была бы. Это к слову. Я радуюсь сейчас за дитя, у меня каждый день - радость жизни. Вот сейчас мы ее на подводную лодку поведем если успеем(заснул ребенок-нагулялся). Не сегодня- так завтра. Она будет рада- я довольна ну прям выше крыши. Мы в Хорватии.  Опубликовано 16.4.2017 16:04
Оль, я не про тебя конкретно, а о статье вобщем))) . А с детьми бывает ведь и так: вкладывают, вкладывают родители и силы и время и средства, а благодарности можно и дождаться, а даже наоборот((( мдаа, не знаешь где упадёшь, где потеряешь...  Опубликовано 16.4.2017 18:36
а что за подводная лодка? Наши дети с малышкой тоже сейчас в у хорватских берегов на своей лодке рассекают, всё лето там будут)))) Решили вот так воспользоваться декретным отпуском. И в кого такие лягушки-путешественники уродились, незнай)))))  Опубликовано 16.4.2017 18:39
Тут экскурсию такую предлагают. Сегодня нам не удалось пойти- дождь пошел. Значит завтра.  Опубликовано 16.4.2017 18:50

Это нравится...

Canella(18.4.2017 19:50)  mandarinka(18.4.2017 16:22)  
Посты
761
Откуда
Узбекистан
С нами с
11.10.2012
Был(а)
29.4.2017
  • Поблагодарили 463 раз
  • Поблагодарил 341 раз
Опубликовано 16.4.2017 15:00:41 Показать все сообщения
Опять же, чтобы водить ребенка по кружкам, нужно чтоб мама не работала или чтоб бабушка была. Раньше все это было при школе, а если нет то водить нужно было от силы пару лет, потом уже сами ходили. Это даже я не про себя, своего сына мы тоже два года только водили, потом он уже сам и в школу ездил и в кружки ходи. Были и спорт и музыка и танцы. Смотрю теперь на племянницу, я даже представить не могу, чтобы она одна в школу пошла (а ходит в ту же школу что и сын, далековато, но не очень). Так что в какой-то степени выходит, что основная проблема сейчас в этом у родителей, а не в развитии новых технологий.

Это нравится...

Canella(18.4.2017 19:50)  
Аида
Посты
1532
Город
Парма
Откуда
С нами с
8.4.2015
Был(а)
29.4.2017

Старожил форума

  • Поблагодарили 756 раз
  • Поблагодарил 837 раз
Опубликовано 16.4.2017 16:24:47 Показать все сообщения
Я, Инга, честно говоря, не совсем понимаю о чем ты говоришь. Как у нынешних детей может знаний быть меньше, чем у предыдущего поколения, например.
6 v* _( g0 S. [3 w  _  X' X   Вот, гляди, мой прадедушка имел 2 класса образования, дедушка уже закончил академию военно-морскую, мама моя и папа уже оба с высшими образованиями, я имею не то, что одно, а два высших. Теперь о дочери моей. Она в свои 4 года уже обладает таким количеством информации от меня, о, которой мне в 4 года даже не снилось. И это ненапряжная инфа, просто разговоры. Мама, откуда ветер, почему трава по утрам мокрая и я могу ответить на эти вопросы квалифицированно и правильно сразу же, чего не скажешь про бабушек и дедушек с 2-мя классами образования. Только из мультика "Фиксики" ненапряжно ребенок столько инфы почерпнул, что мне и не снилось в ее годы. Мы "Ну погоди" смотрели. Я уже не говорю про языки.6 ~1 C9 ?+ q) X) J4 a5 L) D

Это нравится...

mandarinka(18.4.2017 16:22)  




GMT+3, 29.4.2017 14:19 , Processed in 0.714743 second(s), 105 queries , Gzip On.

Вернуться к началу