Крик души Михаила Жванецкого

Олег

Да, Олег, в Пьемонте. Переехала из Москвы, представляешь?! И мне как здесь больше нравится. Приезжай к нам в гости, у нас хорошо   

Охотно верю. Я кстати тоже сюда в Рим из Москвы приехал.  
В Пиемонте ещё не был, надо будет приехать, спасибо за приглашение.

Si-si

Ндаа...Вспомнилась поговорка "сытый голодного не уразумеет"
Мне плевать с кем Путин спит и в чем спит и т.д. Но я смотрю и осуждаю его поступки, потому что я голосовала когда-то за него, он давал обещания и надежды и я своим голосом дала власть ему в руки. В итоге надежды богатых исполнились с лихвой, да такой степени...что им так же уже не имется в России и они живут тут, в разгильдяйской Италии.
Мои надежды, представительницы бедного класса - втоптаны в дерьмо (именно так!) Хотите конкретных примеров? Как вам ситуация, когда человек за 8часовой раб.день получает зарплату 100 евро в месяц? Работает кстати на московских миллионеров, которым сейчас стать очень легко - главное думай о своей семье и собственном благополучии
. ]! R* Y( N7 {' w# L& j! `0 OИз 100 евро зп - нужно заплатить за проезд до работы (это 10-15 рублей в одну сторону), счет за электричество - мин. 15 евро (если экономить до такой степени - что не пользоваться феном для сушки волос), счет за газ, мусор, воду и т.п. В итоге закупка в супермаркете продуктов питания (без колбасок, сыров и прочих излишеств) - ничего не остается, мало того чек за обычные крупы молоко и макароны - одинаковые с московской областью, где зп 100 евро не существует. Про другие нужды я молчу...
Откуда эти сведения? Это зп моей матери    Не было бы так грустно, если бы она одна такая была. Однако таких семей в моем городе все больше и больше, люди предпочитают напиться и не думать об этом, т.к. считают, что от них ничего не зависит.
5 r4 k) J: W. N! I. S. OЭто один из примеров реальной жизни вне Москвы и П (уж простите, но деньги и власть вращаются именно тут)

Люлёк

Появилось 5 мин., чтобы высказаться. Абсолютно солидарна с Наташей и Викой.
# `* B" X' W) |
+ A' C& S6 W' A2 художника (человека искусства). Говорят вроде бы об одном и том же. У каждого - боль и беспокойство. Но если Жванецкого читаешь с улыбкой, хоть и грустной, то истерика Кончаловского вызывает лично у меня отторжение (причём с самого начала, вторая статья - о нём - ничего не изменила, тем более что изложенные там факты я и раньше знала). Самое смешное, что Жванецкого никогда не любила и не люблю (разве что отдельные его скетчи и высказывания нравятся), но в данном конкретном случае не могу не признать его правоты. А вот Кончаловский (и Высоцкая, и вся его семья, пусть его дочка поправится) всегда нравился и нравится (я чуть было с ними не познакомилась лично   ). Но вот в данном конкретном случае - просто истерика, даже не слишком художественная. Думаю, будь Андрон абитуриентом театрального вуза и произнеси свой монолог перед приёмной комиссией - его бы срезали на 1-м туре творч. конкурса за нехудожественный пафос.
; e( T" z0 N- N5 m, g: Y" N
То, что нелепо ожидать от людей искусства конкретных политических деяний - с этим можно согласиться. И что у них, у творцов, в руках другие метода борьбы с существующей ситуацией, с режимом и пр. - это тоже абсолютно справедливо. Только эту борьбу, если можно так выразиться, в данной ситуации синьор (или мистер, мсье али хто?) Кончаловский проиграл, ещё не вступив в неё. Вот одним только фактом - вначале взял деньги у государства, а потом это же государство полил смачненько навозом. Не согласен с политикой данного госудаства - не имей с ним никаких дел, ругай на все колодки, поливай из всех стволов. Молодец! И уж тем более если тебе так противно это государство - не бери у него денег на ЛИЧНЫЕ нужды. Но уж если "взял" - сиди молчи в тряпочку - рыльце-то в пушку...

$ k$ T+ e  S# _# Q2 {А уж статистика - так это вообще полный ржач. Притянутые за уши с потолка взятые факты. И не рассказывайте мне про статистические данные в Интернете - тоже мне, источник. Та же самая "одна баба сказала", только электронная. Это я вам говорю как человек, изучавший статистику на профильном факультете у профессора, который N° 1 в итальянской статистике и один из мировых светил в этой области. Я слишком хорошо знаю, как собираются эти данные, как обрабатываются, как интерпретируются и как подаются. И можно ли им верить. Тем, что в  статье Кончаловского - нельзя.

И ещё - если бы то же самое, даже теми же самыми словами, сказала, к примеру, многодетная мать из-под Магадана, или старушка-пенсионерка из Астрахани, или вдовец с ребёнком-инвалидом на руках из Хабаровска, или любитель-путешественник, прошедший Россию  от Калининграда до Владивостока (или даже пусть до Екатеринбурга) - вот им бы поверилось. А вот господину (синьору, мистеру, мсье, далее везде) Кончаловскому - "Не верю!" (К.С. Станиславский).

AngelaLombardi

Мне интересно, что никто не смог опровергнуть сказанного и абсолютное большинство согласилось, а то, что потом пошли поиски очернения этого человека - это как бы от бессилия. И к теме отношения не имеет. Обсуждаем ведь проблемы России, а не личные проблемы какого-то конкретного человека.

- A0 }2 B% n2 C6 t. ~7 \3 v, r     

AngelaLombardi

Дааа... Пожалуй, если широко закрыть глаза, то все в нашей богатейшей стране ОК Чего зря волноваться, что производство стоит, ведь нефти и газа навалом;

- U3 P" a3 i8 P4 g# t
Недавно читала интервью с Марио Монти)и не могу не согласиться (отрывок из кон.текста)
" i& e1 [4 _2 y' A7 k
"— На Гайдаровском форуме премьер-министр России Дмитрий Медведев признал, что замедление в России связано с внутренними проблемами, а не внешними. Месяц назад об этом же заявил и президент Владимир Путин. Ранее говорилось о том, что наша экономика испытывает проблемы из-за неблагоприятной внешней конъюнктуры. Как вы считаете, замедление в России связано с внутренними проблемами или внешними?

Монити: — Я полагаю, здесь играют роль оба фактора: и внутренняя экономическая ситуация, и недостаточно быстрый рост мировой экономики. Европейский союз является очень значимым торговым партнером России, и тот факт, что ЕС вследствие кризиса Еврозоны находился в рецессии и только сейчас постепенно, медленно выходит из нее, конечно же, не помогал росту российской экономики.

& X+ l( y% w% q5 j: F' EС другой стороны, чтобы быстрее расти, невзирая на экономические циклы, структура российской экономики должна измениться. Она должна зависеть меньше — гораздо меньше — от энергетических и других видов ресурсов, а также должна основываться больше на обрабатывающей промышленности, на производстве продуктов с высокой добавленной стоимостью и предоставлении услуг. Это сложное, но коренное преобразование, через которое многие страны должны пройти, но в особенности это необходимо России.
5 }$ G! R* o5 X$ _: t' R9 b/ N7 W' s
Российская Федерация начала с очень хороших позиций: она обладает большим количеством энергоресурсов и других сырьевых товаров. Однако ситуация меняется, появляется сланцевый газ, мировые экономики становятся более сложными и современными.

И российской экономике тоже нужно стать более сложной и современной.
1 |- [) ^1 D! x* G
5 Q8 V) K( t- u9 GВ этом процессе диверсификации у России большой потенциал. К примеру, Россия могла бы стать более современной страной в области системы железнодорожного сообщения — создания высокоскоростных железнодорожных магистралей. Также Россия могла бы снова начать играть значимую роль в области авиации как в системе авиалиний, так и в авиастроении — создании высококлассных самолетов. Другой сферой могли бы стать информационные технологии."

6 f, s  F- L4 C9 ^4 @кому в принципе интересно почитать , вот ссылка: http://www.gazeta.ru/business/2014/01/19/5855937.shtml

Si-si

и что мне делать? Ждать? А сколько ждать?! Никто не знает, никто не ответит на это вопрос. Есть обещания, разговоры, различные политические программы итд. Но жизнь то идёт...жить хочется..здесь и сейчас! Поэтому я думаю о себе и своей семье и живу по принципу "на Бога надейся, но сам не плошай" и так по моему живёт большинство людей

А еще живут по принципу "моя хата с краю"   Главное я тут, мне и моей семье хорошо...но порву любого кто скажет плохое про то, где меня почему-то нет  

Олег

статистика - так это вообще полный ржач. Притянутые за уши с потолка взятые факты. И не рассказывайте мне про статистические данные в Интернете - тоже мне, источник. Та же самая "одна баба сказала", только электронная. Это я вам говорю как человек, изучавший статистику на профильном факультете у профессора, который N° 1 в итальянской статистике и один из мировых светил в этой области. Я слишком хорошо знаю, как собираются эти данные, как обрабатываются, как интерпретируются и как подаются. И можно ли им верить. Тем, что в  статье Кончаловского - нельзя.

По моему, то что пишешь ты - это полный ржач.    Я не знаю, какое "светило" тебя озарило и конечно не настаиваю в том, чтобы ты вдруг поменяла своё мнение, но твоя небрежно высказанная безапелициозность по отношению к мнению другого человека, в тоне "я знаю, а вы нет" мягко говоря - шокирует.
& Z  P5 N9 q" @6 iВообщем, говоря простым языком - опять словесный понос на 10 страниц без капли смысла.
Как я уже говорил, (хоть это и не моё) - осуждая других мы всего лишь характеризуем самих себя.
  удачи!

Аида

И российской экономике тоже нужно стать более сложной и современной.

Ну а по твоему для каких целей Путин пытается дать зеленый свет открытию новых производств и разработкам? Именно для того, чтобы со временем, в меньшей степени зависеть от изменения цен на рынке энергоресурсов. Что-то не так?

Natascia

А еще живут по принципу "моя хата с краю" Главное я тут, мне и моей семье хорошо...но порву любого кто скажет плохое про то, где меня почему-то нет

1 `- X1 F4 P; n% z# vСвет, а что лично ты делаешь, чтоб изменить ситуацию? и есть ли результаты?

Natascia

Олег, сбавь обороты речи, пож-та.