- Ольга
- Посты
- 5252
- Город
- Болонья
- Откуда
- Украина
- С нами с
- 4.10.2012
- Был(а)
- 30.9.2020
|
Британский журнал Economist в статье "О распределении Украины между политическими, экономическими и языковыми лагерями" пишет о лингвистических проблемах, которые возникают у каждого, кто пытается писать об Украине.
) L. [5 s: S: c4 p) l( R# `5 B"Не из-за украинской, популярной на западе страны, и не из-за российской, о которой все еще говорят на востоке, а потому, что в языке просто нет слов, чтобы описать украинскую политику. Обычные термины просто не срабатывают", - пишет журнал.
* y& K5 ?0 |5 B6 E- _8 _" M
- j8 r/ v0 T9 M+ q6 @"С бандитским лидером Виктором Януковичем во главе и его главной оппоненткой Юлией Тимошенко в тюрьме, Украина явно не является демократией. Но и диктатурой ее также нельзя назвать", - объясняет "трудности перевода" Economist и перечисляет другие украинские парадоксы:7 m- Y6 _. `1 t# `
- Y+ W4 ]& Z+ j$ k% a* m9 x"Политическая власть в Украине является скорее инструментом обогащения, а не управлением страной. Уличные протесты немногочисленны, но не из-за страха перед репрессиями, а потому, что Украина становится все более распыленной. Оппозиционные политики являются продолжением тех олигархических групп, с которыми они якобы борются. Правила гибкие, альянсы - мимолетные, и сама идея об элите как классе, который несет ответственность за страну, кажется, не имеет смысла", - считают авторы Economist.0 L, i* k" ~2 j h/ ?
2 q& g. @) L3 B7 B7 _"Авто без фар и карты в тумане"- a4 J$ ?, o& V/ Q
# W# j4 d$ Y+ G" o- f2 B& q
Так же много вопросов вызывает и украинская экономика, в которой "олигархи относятся, как к дойной корове". Коррупция и взятки настолько частые, что вообще непонятно, как еще какие-то деньги попадут в бюджет, - пишет Economist и приводит слова одного иностранного наблюдателя о том, что Украина "напоминает авто без фар и карты в тумане". Странно только, что этот автомобиль до сих пор куда-то едет.
& f0 M+ Q: s2 w9 j3 Y6 M! o: y% |) u1 Y! o
Впрочем, не похоже, что оно движется в каком-то определенном направлении, - добавляет Economist и изображает дерганье Украины между Россией, Евразийским союзом и Европейским Союзом, в которых Украина вполне оправдывает свое название "пограничье".. ]! K8 q/ K8 C) Q5 {/ t
6 j l* R5 P4 K0 T
Издание напоминает, как только через несколько дней после саммита Украина - ЕС, в ходе которого европейские лидеры убеждали украинского президента остановить преследование своих политических оппонентов, против главного защитника заключенной Юлии Тимошенко Сергея Власенко были выдвинуты уголовные обвинения, а сам он был лишен депутатских полномочий.' |; H8 Q7 k" [9 Q+ j2 ~9 o7 f. M
- |' W W4 A9 `" W3 @- ^/ C4 B* LКроме того, Янукович не демонстрирует и какой-то привязанности к России, продолжает Economist. После того, как российский президент Владимир Путин объяснил все преимущества вхождения Украины в Евразийское пространство, включая дешевый газ, Украина стала закупать газ через Венгрию, чтобы уменьшить свою зависимость от "Газпрома", российского газового гиганта. "Газпром", в свою очередь, обвинил Украину в мошенничестве.& Y8 L% l8 \4 o: b* g, s6 _
9 a4 U( L/ x1 Y. g3 W2 Y
Битва олигархов
4 N. S$ N7 m* k: u4 [+ ], @# r9 |' f' M8 Y. m/ ?
Британское издание также напоминает, что в 2010 году под давлением западных правительств Украина приняла новое тендерное законодательство, которое было призвано закрыть много дыр, через которые вытекали бюджетные деньги.$ m( r4 I8 U' ~4 Y: @/ I2 N" A+ L
" [9 f4 _* b$ Z6 y L"Мы рассматривали это как наше большое достижение, - приводит Economist слова одного западного дипломата, - однако с тех пор в этот закон были внесены 28 поправок", - добавляет он, тяжело вздыхая. Между тем, количество контрактов без тендерных процедур растет.
8 s! R% r& j( ]. y7 w
+ G1 V4 ~4 g% C! V2 W b/ i, z/ \Economist также приводит данные украинского издания Forbes, согласно которым до 60% контрактов получают фирмы, связанные с 10 бенефициариями, лидером среди которых является старший сын президента, Александр Янукович. И хотя, как отмечает Economist, он сам выражал сомнения в методологии подсчетов, сделанных Forbes, большинство обозревателей указывают на то, что "семья", или узкий круг приближенных к президенту Януковичу лиц, становится все более влиятельной, раздражая кое-кого из старых олигархов.1 C; ~7 i: j1 j( N9 p% f( h
V0 g0 O1 Q4 j& \% y3 z7 dС "семьей" соревнуются по крайней мере две другие группы, пишет Economist. Как считают авторы журнала, первую группу возглавляет Ринат Ахметов, богатейший украинский магнат, в руках которого сосредоточены одни из крупнейших в мире металлургических заводов. Вторым является Дмитрий Фирташ, газовый трейдер, и его младший партнер Сергей Левочкин, который также возглавляет президентскую администрацию., s# Z9 v6 g1 S! B/ ^' l. X
) l" L6 J9 r' `7 ~) X8 sБританское издание также добавляет, что соревнование происходит не только между бизнес-группами, но и внутри самих групп, что обусловливает шаткость и скоротечность альянсов. Кроме того, как пишет Economist, "чтобы застраховать свои вклады, каждый украинский олигарх поддерживает политиков из разных политических течений, одновременно обеспечивая определенный плюрализм всей системы".3 Q7 V# b4 _. p& b' ^# p
0 ]7 N; z# x# P" h5 e# qУспех как поражение
( z0 y& s' \/ z
@5 C4 N2 ]% I: CНо, как считают авторы Economist, президент Янукович на самом деле не является таким уж крепким, как кажется на первый взгляд. На последних парламентских выборах возглавляемая им Партия регионов набрала лишь 30% голосов, даже с применением достаточно грязных методов".: x" T- M/ M! j, f
% d9 P# e' b4 Y; i$ p4 F"Выборы не были честными, - приводит Economist слова западного обозревателя, - но их результаты стали поражением для Януковича".+ C; Q( W; t3 x: J. A( U* |
+ o! M/ p6 w) c7 @0 h4 \5 D! ]Его противники из оппозиции - "Батькивщина", возглавляемая Арсением Яценюком, "УДАР" Виталия Кличко и "Свобода" - набрали вместе более 50% голосов. "И если бы не манипулирование Януковича с избирательным законодательством, он бы уже мог остаться без власти", - добавляет Economist.1 l b7 Q m% I+ V/ l
H! B0 k+ i# U- F9 e! I6 PИздание также считает, что наиболее заметным проигрыш президента является в Киеве, где возглавляемая им партия набрала лишь 13% голосов.: ?3 u. b7 W3 `- m* C. ~. V# O
4 Q9 `4 |) j% X+ T"Перспективы выиграть мэрские выборы и таким образом создать политическую платформу для победы над Януковичем на президентских выборах 2015 года активизировали соперников Януковича", - пишет Economist, добавляя, что в начале апреля в Киеве прошли массовые протесты с требованием проведения выборов в Киеве. Впрочем, участие в них приняли лишь 4 тысячи человек, что очень далеко от того, что происходило в Киеве во время Оранжевой революции в 2004 году. Издание напоминает, что именно тогда Виктора Януковича лишили сомнительной победы на президентских выборах, а президентом стал Виктор Ющенко.
' Q R, i5 D# y1 N% e2 T. { m( P0 Q! s% \ f/ C+ ~
Но именно из-за разочарования результатами Оранжевой революции она вряд ли когда-нибудь повторится, - предполагает Economist, и заключает:& n. |$ B- \: s8 ]
- k$ `' s( |6 V3 ?0 k* C& w"Однако украинцы приходят к пониманию, что их будущее зависит не от цветов, под которыми выступают политики, а от законов и институтов, которыми можно описать человеческий язык".! Y) l, }( p. b/ n3 h" N$ J
+ H! L# h# I/ ~Источник: ВВС Україна |
|