Госдеп требует отдать российских детей

Mimmi

Фото: РИА Новости
1 x% u# N- o. ]8 t) m8 O* J/ z
4 K- b8 [7 m/ i+ gГосударственный департамент США будет добиваться того, чтобы российские дети, уже нашедшие приемных родителей в Соединенных Штатах до вступления в силу «закона Димы Яковлева», были переданы усыновителям, — сообщает РИА Новости.
+ v. Z5 S9 ^6 f7 h! H# ]
Соответствующее заявление во вторник сделала официальный представитель Госдепа Виктория Нуланд. «Мы продолжаем переговоры, мы бы хотели, чтобы завершился процесс усыновления, но мы были проинформированы, что соглашение приостановлено. Это очень трагично», — приводят ее слова СМИ.
6 a+ X/ J# O: y2 c! m7 c0 U
4 G4 P  p$ i8 b5 M! T9 jРанее Сенат США единогласно принял обращение к российским властям отпустить сирот, которые на момент принятия закона находились на разных стадиях усыновления. В этом вопросе американские политики и юристы исходят из принципа «закон обратной силы не имеет», и считают, что принятые до его подписания решения ревизии не подлежат.

Государственный департамент США призвал семьи усыновителей регистрироваться на сайте http://www.adoption.state.gov, чтобы в предстоящих переговорах с Кремлем американские дипломаты имели максимально подробный список детей и родителей, интересы которых были нарушены «законом Димы Яковлева».

По данным Нуланд, таких семей в США насчитывается от 500 до 1000.
3 N; F* U; r& ~/ p/ M
; O7 {  k8 W, Z7 ?# k, x- R«Закон Димы Яковлева» вступил в силу первого января. Согласно ему, американские граждане отныне не смогут усыновлять российских детей.
1 h  `0 J3 [3 f& o/ E7 ~
Закон был принят в рамках «адекватного ответа» на принятие Конгрессом США «акта Магнитского» — списка российских чиновников и силовиков, которые, по мнению США, причастны к гибели юриста Сергея Магнитского и многомиллиардным хищениям средств инвестиционного фонда Hermitage Capital Management.
& P/ H4 K5 i. Z, y* ~+ G4 r
9 o, J+ ]. D, \. l- r% X2 kПолитологи и обозреватели отметили, что российские власти не решились в рамках возможного «ответа» ликвидировать НАТОвскую базу под Ульяновском или ужесточить условия транзита американских вооружений и войск через российскую территорию в Афганистан.

$ S8 y4 }6 f( Y4 GАргументы и Факты

Nailya

В этом вопросе американские политики и юристы исходят из принципа «закон обратной силы не имеет», и считают, что принятые до его подписания решения ревизии не подлежат.
5 r2 `9 q9 V! v$ i( s" lАргументы и Факты

' N+ C( U$ o3 w3 R   прощу прощения    Хотела бы услышать пояснения по поводу "закон обратной силы не имеет" Где так считается? Например в Италии я имею один пример, когда был принят закон о предоставлении гражданства после замужества через 2 года (а до того было после 6 месяцев). Так вот многие подавшие запрос до вступления изменения закона  получили документы обратно и должны были снова обращаться через 1,5 года. Т.е. в Италии в этом случае закон имел обратную силу.