Экранизация vs. Книга

Naoko

Всем привет! Недавнее обсуждение с Катей -Барсой романа "Остаток дня" подтолкнуло к созданию этой темы. Как часто при экранизации теряются казалось бы незначительные мелочи: второстепенные персонажи, события, диалоги, которые на самом деле помогают раскрыть характер и чувства главных героев и насладиться произведением целиком. Другой момент - если после прочтения книги представляемый персонаж и атмосфера отличается от видения режиссера, то возникает неминуемое разочарование.  
7 h$ q/ |7 P/ k! N
9 K+ X6 L5 A( wЯ однозначно голосую за книги, но потом с интересом сравниваю экранизации. Мои впечатления:

"Портрет Дориана Грея" фильм неплох и полностью восстанавливает сюжет, но в нем безвозвратно потеряны блистательные диалоги!
+ S9 z8 \- I7 y: ~7 V% \"Девушка с жемчужной сережкой" мне показался абсолютно не раскрыт характер главной героини в фильме... А книга помогла понять всю глубину ее многогранной натуры!
# Y! X0 L- j6 L; F"Лолита" однозначное "нет" фильму и глубочайшее почтение слогу Набокова.
, m9 A; X* @' C1 ]/ ?; R2 |5 n' M1 G"На исходе дня"/"Остаток дня"  потрясающая книга и довольно достойная экранизация
. J) R3 E: _8 R& Q8 _"Мосты округа Медисон" Клинт Иствуд и Мерил Стрип полностью воплотили писательскую задумку!
"Властелин колец" фильм полностью оправдал ожидания - я думаю это связанно с тем, что подобные "бродилки" не требуют особой интеллектуальной подоплеки
"Пролетая над гнездом кукушки" Джек Николсон неподражаем и большая умница, но книга на мой взгляд, глубже
9 G8 D; ?. L, E& i) m1 @$ B; W& T"Норвежский лес" насколько была увлечена книгой и особенной японской атмосферой, настолько была разочарована в мрачном и нудном фильме, который даже не осилила до конца
; [4 U/ U+ ]! ^4 P. J4 sВот то, что пришло в голову пока, а у вас какие впечатления?

Darse

Хорошая тема! И мнение у тебя интересное очень.. Захотелось прочитать и посмотреть "На исходе дня"/"Остаток дня", не видела и не читала. Из моих скромных воспоминаний.."Собачье сердце" - великолепно все! И при этом книга это нечто одно, а фильм - это что-то еще, что-то другое, ни меньше, ни больше, а именно другое! И мне нравится именно такое сочетание, когда хочется и книгу прочитать, и экранизацию увидеть, таким образом тема раскроется со многих сторон, ведь в конце концов, даже прочитывая книгу, каждый из нас вносит свою "лепту" в ее толкование - отдельные персонажи, фразы, диалоги, описания западают нам в душу, а другие - вовсе нет!

Naoko

Даша, спасибо за отклик! Смотрела и читала "Собачье сердце" очень давно, надо бы освежить в памяти!

Анастасия

Мне больше нравятся книги, но есть исключения.  Приведу пример. Книга «Зеленая миля» мне по сравнению с фильмом, можно сказать, вообще не понравилась. Фильм тронул сильнее. «Бойцовский клуб», тоже голосую за фильм)))). Вспомнила сейчас и про «Жестокие игры». Фильм смотрела, когда была студенткой-первокурсницей или школьницей, точно не помню, но книгу тогда я прочитала не с большим удовольствием («Опасные связи»). «Завтрак у Тиффани» - фильм больше, чем книга, хотя и книгу люблю. А всё остальное, однозначно книга))) и «Портрет Дориана Грея», и «Парфюмер», и «Война и мир», и «Пролетая над гнездом кукушки», и «Загнанных конец пристреливают, не правда ли?», «Мастер и Маргарита» и т.д. и т.п. Однозначно книга... Ещё)) «Угрюм-река» люблю фильм и книгу. И ещё вспомнила))) «Иван Васильевич меняет профессию» - фильм. Если что вспомню, напишу. Это то, что пришло в мою сонную голову

Анастасия

Даша, спасибо за отклик! Смотрела и читала "Собачье сердце" очень давно, надо бы освежить в памяти!

Отличные книга и фильм)

Анастасия

«Похороните меня за плинтусом», а именно фильм, мне понравился больше, чем книга. Хотя и она хороша

Naoko

«Похороните меня за плинтусом», а именно фильм, мне понравился больше, чем книга. Хотя и она хороша

Вспомнила, мама смотрела этот фильм, а я сидела с новорожденной дочкой и возмущалась, что ребенок с рождения слышит такие ругательства, которыми экранная бабушка награждала внука по поводу и без повода!  
Да, спасибо что напомнила, для меня тоже фильм "завтрак у тиффани" перевесил книгу.
А еще вспомнила, очень хороша экранизация "Великого Гетсби", советую!

Divina

" Парфюмер " - книга понравилась больше , чем экранизация .
: e" w  Q1 f9 p5 F; ^* p: I" Двенадцать стульев " - книга и экранизация мне нравятся  одинаково.
"Мастер и Маргарита" - книга однозначно .
. J; d" u) S$ m5 z" Тихий Дон " - книга и экранизация .
" Лолита" - фильм неплох , но книга более эмоциональна.
" Приключеня Шерлока Холмса " - фильм 100%  - ый шедевр и только советский , книга очень по - английски )))
" Код да Винчи " - ни то , ни другое особо не увлекло
" Собачье сердце " -  и фильм и книгу могу перечитывать и пересматривать бесконечно .

Tutta12

"Завтрак у Тиффани" была едва ли не единственной книгой, которую прочитала после просмотра, и была разочарована. В фильме все куда более романтично и красиво. Но это скорее исключение, чем правило (сюда же относятся некоторые современные слабые книги "Секс к большом городе", "Дневник Бриджет Джонс", "Греческая смоковница" - не ржите, такую книгу я тоже читала ), кино лучше
/ |  x, w8 o; a$ `! _"Есть, молиться, любить" - однозначно книга.
"Мастер и Маргарита"- однозначно книга, хотя сериал неплохой, но чуть-чуть не дотянули главные герои.
"А зори здесь тихие" - книга, но фильм тоже сильный.
- F; l7 I# x0 n  u- ?( z"Грозовой перевал" - книга, экранизации смотрела только 2, скучновато. Тимоти Далтон, конечно хорош.. но что-то не зацепило.
6 A( J9 M, Z& Z( k1 F# U8 a: [! l"Джейн Эйр" - книга, сериал на четверку.
"Парфюмер" - книга, фильм ваааще никак, впрочем я с трудом предстваляю, как в фильме можно было  бы запахи показать, а вот в книге они были описаны так, что мне казалось я их чувствую.
"Лолита" - книга, только книга, слишком непросты эмоции героя, показать их тяжело на экране.

Анастасия

Экранизации «Лолиты» существует несколько. Я дачным-давно сначала фильм С.Кубрика посмотрела, благодаря чему захотелось книгу почитать. Мне лет 17 было. Так что тот фильм мне понравился, но книга...ммм. Как Набоков писал...